|
|
|
|
#1
11th November 2009, 16:59
|
|||
|
|||
|
Ik snap echt niet dat er mensen zijn die dit geloven en dan nog eens gaan gebruiken ook? Kunnen ouders dan niets meer alleen?
Ik denk dat er toch wel iets serieus mis is als je als ouder deze toepassing gebruikt. Hoe kan je dan ooit je eigen kind leren kennen? En als babysitters deze toepassing gebruiken, zou ik toch ook niet echt betrouwen. Stel dat de iPhone aangeeft dat de baby verveeld is en eigelijk is de baby doodmoe. Ook niet leuk voor de oververmoeide baby. De uitvinding doet mij ook denken aan de reclame die ze op tv maken voor al die andere 'onzin' dat je kan doen met je gsm. Zoals de botten van een ander zien e.d. COMPLETE onzin. 
|
|
#2
12th November 2009, 08:20
|
||||
|
||||
|
Citaat:
Ik zou het ook straf vinden, moest dit werken, maar waarom zou er geen 'universele' babytaal kunnen zijn? Honger roept andere 'emoties' op dan vetzakkerij in uw pamper, dus waarom zou het gehuil dan niet anders en universeel kunnen zijn? De meeste ouders uit de middenklasse en hogere klasse halen doorgaans wat boeken over baby's en opvoeden in huis zodra ze aan kinderen beginnen, maar ik vrees een beetje dat dit bij de lagere klassen niet altijd het geval zal zijn. Hoewel mensen uit de lagere klassen vermoedelijk ook niet echt een Iphone zullen kunnen betalen, lijkt deze applicatie me toch al beter dan helemaal niets weten over hoe je je kind moet 'behandelen'. Anderzijds, misschien onderschat ik het moederinstinct wel wat...
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... -
|
 |
|
|
Hybrid Modus
