![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Dit vind ik toch wel schandalig als iemand wordt uitgesloten omdat ze hoofdoek draagt. Terwijl het zelfs niet verboden is een hoofddoek te dragen. Maar de rechter heeft dat gewoon zelf beslist. Is dit dan niet een vorm van racisme? Hij zou het eens moeten meemaken dat hioj wordt buitengezet omwille van zijn kledij dan zou hij zich waarschijnlijk beledigd voelen. Het is natuurlijk wel zo dat een rechter baas is in zijn rechtzaal maar dit vind ik er toch wel over.
|
#2
|
|||
|
|||
Ik vind dat de rechter hier te ver is gegaan. Als volgens de regels een hoofddoek niet verboden is vind ik niet dat hij die toch moet verbieden omdat het 'zijn' rechtszaal is. Dat in een rechtszaal gezichtsuitdrukkingen van belang kunnen zijn en dus een boerka verboden wordt, daar kan ik inkomen. Hier gaat het echter om een hoofddoek die enkel het haar bedekt en dit verbieden lijkt mij overdreven.
|