Afzegging Obama moet signaal zijn

[Ivan.Verwerft]

Ik vraag me af of dit niet in het voordeel zou spelen van de Amerikaanse president... Waarom zou hij inderdaad vergaderen met de EU als China toch meer kansen biedt? De Europese Unie geeft misschien een indruk als "veel verschillende kleine dingetjes die samen iets groots proberen te vormen" en dat komt nogal chaotisch over.

Een president moet rekening houden met wat zijn kiezers willen en het zou me niets verbazen dat de kiezers het veel erger vinden dat Obama het laat afweten op onderhandelingen met een land als China dat een expansieve economie heeft, dan met de EU die ondertussen nog steeds ligt te ploeteren om orde in de chaos van zichzelf te scheppen.

Of zit ik verkeerd?

[jelledebelder]

Mij verbaast het alleszins niet dat de Amerikaanse president geen zin heeft in een ontmoeting met de EU. Obama stelt duidelijk andere prioriteiten: het creëren van meer banen in de VS (wat een zeer moeilijke opgave betekent) en het behoeden van ‘zijn’ democratische partij voor een catastrofe in het Amerikaanse congres (minder democratische zetels in het congres= minder democratisch getinte wetsvoorstellen die worden goedgekeurd).

Laat ons hopen dat er bij de EU werkelijk een belletje gaat rinkelen. Er moet snel werk worden gemaakt van een structuur die internationaal als duidelijk, transparant wordt onthaald (in eerste instantie door de VS). Indien dit niet gebeurt zal Europa effectief meer en meer naar de zijlijn worden verwezen en geheel moeten toekijken en aanvaarden hoe de VS, China, Brazilië en India een internationaal beleid uitstippelen.