Eigen mening:

Toen ik dit hoorde op de radio schrok ik van de reactie van kardinaal Daneels. Hij zei dat hij zich niets meer kan herinneren. Toen dacht ik “Wat houdt hij nog allemaal geheid?”. Ik denk dat kardinaal Daneels hiermee de schuld van zich wil afschuiven, daarom vind ik dat hij mee schuldig is aan deze praktijken. Hij had die man kunnen redden van misbruik en vernedering toen hij op de hoogte was. Ik hoop dat hij hier voor gesanctioneerd wordt.

Zoals Peter Vandermeersch aangeeft in zijn blog verliest de kerk meer en meer haar geloofwaardigheid. Momenteel twijfelt iedereen aan priesters, bisschoppen en misschien zelfs aan paus Benedictus. Hoeveel mensen hebben vertrouwen in hun priester? Hij is toch voor velen de man die “geen” zonde begaat. Ik vraag mij af hoe men nu tegen priesters aankijkt?

De boodschap van Peter Adriaenssens was inderdaad een lichtpuntje. Hij moedigde mensen aan om misbruik door priesters onmiddellijk aan te geven. Hoe langer je wacht met hem aan te geven, hoe meer kans er is dat hij zijn straf ontloopt. Gelukkig geven de priesters en bisschoppen tegenwoordig zelf hun ontslag, omdat ze hun fouten inzien.

Slachtoffers verbreken de stilte


GENT - Meer dan 150 oproepen over seksueel misbruik door geestelijken kwamen er sinds vrijdag binnen bij Tele-Onthaal. 'Voor sommigen was het de eerste keer in veertig jaar dat ze er met iemand over praatten.'


Bij Tele-Onthaal is het aantal oproepen over seksueel misbruik in de kerkelijke sfeer verviervoudigd sinds de zaak-Vangheluwe vorige vrijdag uitbrak. Het aantal gesprekken online via de chat-lijn is zelfs verzevenvoudigd. Dat zegt Kathleen Goovaerts, medewerker van de federatie van de Tele-Onthaaldiensten in Vlaanderen.

'Het is duidelijk dat de gebeurtenissen met de Brugse bisschop iets losmaken', zegt Goovaerts.

Er kwamen sinds vrijdag meer dan 150 oproepen over seksueel misbruik door geestelijken binnen. Verdeeld per provincie: 41 uit Antwerpen, 36 uit Oost-Vlaanderen, 35 uit West-Vlaanderen, 30 uit Brussel en Vlaams-Brabant. Limburg had nog maar een voorlopig cijfer, maar dat waren er al meer dan tien. Een deel kwam van slachtoffers die getuigden, een ander deel was van mensen die weet hadden van misbruik.

Het zijn heel emotionele oproepen. 'Mensen huilen aan de telefoon. Er heerst verdriet, woede, ontgoocheling', vertelt Goovaerts.

Zowel mannen als vrouwen bellen. Er zat een geval in van seksueel geweld door vrouwelijke geestelijken in een kostschool. Dat is heel uitzonderlijk.

Er belden ook enkele plegers. 'De bekentenissen van de bisschop hebben ook op hen indruk gemaakt. Ze voelen zich verwrongen.'

Hoewel er ook recente feiten bij zijn, van pakweg vijf jaar geleden, gaat het gaat veelal om oude feiten. 'Er was een getuigenis bij van feiten van veertig jaar geleden', zegt Goovaerts. 'Die persoon had er nog nooit met iemand over gepraat. Anderen zeggen dat alleen hun partner op de hoogte was. Mensen dragen dat jaren in stilte mee. Ze worstelen met loyauteit, het misbruik heeft hun zelfvertrouwen beschadigd. Veel van die slachtoffers vertonen zelfdestructief gedrag: zelfverminking, zelfdoding.'

Het feit dat de feiten vrijdag door Peter Adriaenssens zo onverbloemd werden uitgesproken, heeft velen over de streep getrokken. 'Mensen herkennen het, ze voelen zich onrecht aangedaan en hebben het gevoel dat ze nu eindelijk ernstig genomen zullen worden. Sommigen zeggen dat ze de zaken vroeger hebben aangeklaagd, maar dat daar geen gevolg werd aan gegeven.'

Mensen die zelf geen slachtoffer zijn, maar weet hebben van zaken, vragen naar een contactnummer van de commissie. Zij vragen expliciet om hulp voor mensen over wie ze zich zorgen maken. De slachtoffers zelf willen eerst hun verhaal kwijt en vragen pas in tweede instantie naar doorverwijzing of hulp.

Het succes van het chatten verrast Goovaerts niet. 'Vele slachtoffers van seksueel geweld verkiezen het chatten, omdat dat nog anoniemer is. Het vergt moed om de stap te zetten: erover spreken valt velen nog te zwaar.' Op vraag van Tele-Onthaal heeft het contactpunt van de commissie-Adriaenssens daarom nu ook een e-mailadres.

Toen Tele-Onthaal het nieuws vrijdag vernam, gaf het zijn medewerkers - vrijwilligers - richtlijnen mee over hoe informeren en doorverwijzen.

Tele-Onthaal: telefoonnummer 106.


Blog DS, 27-04-2010

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Adriaenssens brengt nieuw leven in commissie


BRUSSEL - De commissie die seksueel misbruik onderzoekt, maakt een einde aan haar sluimerend bestaan.


Sinds het uitbreken van het pedofilieschandaal rond bisschop Vangheluwe draaien Francine Bernaert en haar collega overuren. Zij zijn de twee vrijwilligers van het Contactpunt voor seksueel misbruik in de Kerk. De voorbije dagen hebben ze al tientallen telefoons gekregen. ‘Maar we doen dit met plezier, om de slachtoffers een stem te geven. Met ons praten ze gemakkelijker dan met een bisschop. En vooral met een vrouw, want hun misbruikers waren altijd mannen.'

Een deel van de bellers verwijzen ze door naar een therapeut of vertrouwenspersoon. Andere dossiers gaan naar de ‘commissie voor de behandeling van klachten wegens seksueel misbruik in een pastorale relatie', zoals de commissie onder voorzitterschap van Peter Adriaenssens voluit heet.

Door het efficiënte optreden van Adriaenssens is het pedofilieschandaal rond bisschop Vangheluwe vorige week kordaat afgehandeld. Een teken van nieuw leven van de commissie, na een jarenlang sluimerend bestaan. ‘We zitten in volle verandering', zegt ook Bernaert.

Adriaenssens en de andere specialisten die aan de commissie zijn verbonden, onderzoeken de klachten die via het Contactpunt zijn binnengekomen. Ze praten met het slachtoffer en met de dader. Als de feiten niet verjaard zijn (zie hiernaast), dan adviseren ze het slachtoffer om bij het parket klacht in te dienen. Over elke klacht die wel is verjaard, maakt de commissie een officieel advies voor de kerkelijke overheid. Daarin kan ze bijvoorbeeld aanraden om de priester te schorsen, of over te plaatsen.

Twee maanden geleden nam Adriaenssens, die kinderpsychiater is aan de KU Leuven, de fakkel over van de gepensioneerde magistrate Godelieve Halsberghe. Zij kreeg veel kritiek op de manier waarop ze de dossiers aanpakte. ‘Zij was vooral uit op genoegdoening', zegt Francine Bernaert. ‘Bij Adriaenssens daarentegen staat het slachtoffer centraal.'

Het Contactpunt is te bereiken op 078-15 30 70 (maandag van 20 tot 22 uur, dinsdag en vrijdag tussen 10 en 12 uur), of via commissie.adriaenssens@kerknet.be.


DS, 27-04-2010

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Belgische aartsbisschop beschermde pedofiele priester


Brussel, 29 april. De Belgische aartsbisschop Léonard heeft zelf jarenlang kindermisbruik toegedekt.De Belgische aartsbisschop André-Jozef Léonard is in opspraak geraakt door de beschuldiging dat hij in de jaren negentig een zaak van seksueel misbruik in de kerk geheim heeft willen houden.


Volgens de Vlaamse krant De Morgen wist Léonard sinds 1991, toen hij nog bisschop was van Namen, dat een priester uit zijn bisdom een jongen jarenlang had misbruikt. Het slachtoffer, nu 36, zegt dat hij daarover persoonlijk sprak met Léonard, en dat de bisschop regelde dat de priester ging meebetalen aan de therapie die het slachtoffer nodig had door het misbruik. Ook het bisdom betaalde er een deel van. De Morgen drukt het betalingsbewijs van de priester af en ook een brief van Léonard aan het slachtoffer waarin hij vraagt of de betrokken priester nog iets vooor het zou kunnen betekenen: „Zou dat opportuun zijn?”

Eric De Beukelaer, woordvoerder van de aartsbisschop, ontkent dat Léonard de zaak wilde ‘toedekken’. Volgens hem wilde het slachtoffer begin jaren negentig zelf nog geen aangifte doen. Hij deed dat pas nadat de zaak strafrechtelijk verjaard was. De Beukelaer: „En een speciale commissie, zoals we die nu hebben, was er toen nog niet.”

Volgens De Beukelaer hield het slachtoffer, dat later zelf de priestersopleiding volgde, nog jarenlang contact met de priester en praatte hij ook nog positief over hem. Dat zou veranderd zijn toen het slachtoffer werd gedwongen om te stoppen met de priestersopleiding, omdat hij niet geschikt zou zijn voor het vak. „Hij is de zaken toen anders gaan zien.”

Uit een eigen feitenoverzicht van het bisdom blijkt dat de priester, tegen wie later nóg een klacht kwam van misbruik, eerst in therapie ging en pas in 1998 werd overgeplaatst naar centrum waar hij alleen met volwassenen werkte. Sinds 2001 heeft hij geen pastorale taken meer, hij is ook niet meer in dienst van de kerk.

Sinds het ontslag vorige week van de bisschop van Brugge, die toegaf dat hij zijn neefje seksueel had misbruikt, is er in België een stroom van klachten van misbruik op gang gekomen.


Blog NRC, 29-04-2010

Bijgesloten Plaatje(s)

 

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Bisschoppen negeerden klachten over 87 priesters

* maandag 03 mei 2010, 06u39
* Bron: belga (De Standaard)
* Auteur: sdg

Tegen 87 Belgische geestelijken, onder wie 81 Vlaamse en 6 Franstalige priesters, broeders en paters, kwamen eind jaren 90 klachten binnen wegens pedofilie en seksueel misbruik.

De vzw Mensenrechten in de Kerk meldde dat in juni 1998 aan de bisschoppenconferentie in een aangetekend schrijven, aldus De Morgen maandag.

In die periode leefde België in de post-Dutrouxperiode. De parlementaire onderzoekscommissie-Dutroux rondde haar onderzoeken af, onder de mensen heerste een grote alertheid, zelfs een overgevoeligheid voor het thema kindermisbruik. Elke klacht werd bijzonder ernstig genomen.

Het college van bisschoppen reageerde volgens De Morgen minder 'scherp' op de opmerkelijke cijfers en affirmatieve conclusies van de bewuste brief. Evenmin werd doortastend gereageerd op de klachten die, zo lieten de briefschrijvers weten, intussen aan alle betrokken bisdommen waren overgemaakt. De Morgen kon de dossiers inkijken, getuigenissen lezen van verkrachte minderjarigen en bekentenissen van betrokken geestelijken.

'Wij kregen op ons aangetekend schrijven een nietszeggend antwoord', zeggen oud-leden van de vzw. 'We waren nochtans zo blij dat we die massa klachten eens op een rijtje konden zetten, een duidelijke analyse geven. Dit kon toch moeilijk ontkend worden.'

Naast de meldingen van seksueel misbruik deed de werkgroep Mensenrechten nog een opmerkelijke mededeling in de brief: 'Er zijn nog eens 220 andere meldingen van klachten met machtsmisbruik binnen de rooms-katholieke kerk.'

Twaalf jaar na deze brief reageren de woordvoerders van de bisschoppen ontwijkend. 'Vergeten', 'lang geleden', 'ons niet bekend', klinkt het.


Eigen mening:

Ik vind dit toch wel verontrustend. Het kan de bisschoppen blijkbaar helemaal niets schelen? 'Vergeten, lang geleden, ons niet bekend'. Wie gelooft deze mensen nog? Ik denk dat we ons moeten afvragen waar de kerk in godsnaam mee bezig is. Het is totaal onverantwoord dat zoveel klachten totaal genegeerd worden.

We weten natuurlijk allemaal dat de voorbeeldfunctie van de Kerk nu veel minder van belang is dan vroeger. Dit is echter geen reden om zich te misdragen! Hoe ver gaat dit nog escaleren?

Zullen onze kinderen hun communie nog doen in de kerk, zullen wij nog trouwen voor de kerk, zullen de priesters in het algemeen nog geloofwaardig overkomen? Wie zal het zeggen ...