Misschien wel interessant om een documentje te plaatsen met de belangrijkste punten in die elke partij vertegenwoordigt.

__________________
Wie in de wereld leeft zonder zicht bewust te worden van de betekenis van de wereld, dwaalt door een enorme bibliotheek zonder de boeken aan te raken

uh? (zie aanvangspost!)
Overigens, aanrader: de 'stemtest' van DS:
http://www.standaard.be/extra/verki...test/index.aspx

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

En eveneens http://stemvanvlaanderen.vtm.be/

__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain

Had deze natuurlijk weer niet zien staan

Best interessante stemtesten... Ik weet nu op wie ik zal stemmen

__________________
Wie in de wereld leeft zonder zicht bewust te worden van de betekenis van de wereld, dwaalt door een enorme bibliotheek zonder de boeken aan te raken

Misschien hebben sommigen onder jullie gisteren het 'groot debat' op Eén gezien? Wat vonden jullie ervan?

Wat mij vooral stoort (maar tegelijk tot bewondering doet overgaan), en dat is eigenlijk al heel de campagne zo, is de houding en strategie van Open VLD en met name Alexander De Croo. ... Het lijkt wel alsof deze partij de voorbije jaren in de oppositie heeft gezeten, zoals zij te keer gaan tegen hun voormalige coalitiepartner CD&V... Gevolg is wel dat het (en gisteren ook weer) leek alsof CD&V de enige verantwoordelijke is voor de chaos van de voorbije jaren... DAT KAN TOCH NIET!!! Ik hoop dat mensen beseffen dat Open VLD evenveel schuld treft en dat ook N-VA niet onschuldig is hé, ook zij zaten een tijdje in de coalitie van de federale regering!

Chapeau voor de strategie van Open VLD want het lijkt inderdaad alsof zij 'de vernieuwing' gaan inluiden na jaren van 'stilstand'... maar ze mogen toch ook wel even hun hand in eigen boezem steken vind ik.

Voor de rest, is de versnippering zover gekomen, dat ik vanwege de twee stemmogelijkheden ook op twee partijen ga stemmen. (Op dit moment nog 3 in mijn hoofd, maar daar zal er nog eentje moeten afvallen.)

__________________

Zoveel stemmen op NVA, ook hier op dit forum. Kunnen de stemmers misschien toelichten waarom?

Want uiteindelijk blijven veel vragen toch onbeantwoord bij deze partij hé. De eeuwige vraag 'Gaan jullie het land splitsen', krijgt altijd ontwijkende antwoorden. Zelfs tijdens de internationale persconferentie gisteren. Ook bij het politiek debat bij ons op school, probeerde de NVA'er die vraag koste wat het kost te ontwijken. En dat geldt niet alleen voor deze vraag. Getuige Phara de voorbije maandag:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu....10924/1.794003

Frank Vandenbroucke maakt brandhout van Danny Pieters van NVA... Schoon om te zien en eigenlijk dacht ik: Waarom stond Caroline Gennez vorige zondag in het groot debat en niet Frank Vandenbroucke...

__________________

idem als Believing Bart:

Hoe is jullie voorkeur gespijsd?

vanuit ideologie; standpunten; campagne(/media)heerschappij; angst; bezorgdheid; de zogenaamde politieke wind;...?

Laat u horen want ik/wij zijn curieus.

Ik durf gerust te zeggen dat ik zondag op N-VA zal stemmen.

Dit is ook niet de eerste keer dat ik dit zou doen. Ik ben lid van N-VA van af 2002 omdat ik me bij deze partij het meeste thuis voel.

De redenen om me "thuis" te voelen bij die partij zijn bijvoorbeeld:

- Splitsen?
Splitsing van het land bij een vorming van Europa. Vertaald, stap per stap gaan we in Europa een "Verenigde Staten van Europa" vormen net zoals de VSA. Hierin kan Vlaanderen naar mijn mening en de mening van N-VA wel degelijk als aparte staat functioneren. Taal en cultuur zal hier de maatschappelijke drager worden. De rode draad doorheen de vorming als het ware. Natuurlijk kan je dit niet zomaar verwezenlijken dus gaan ze dit willen doen via het confederalisme. Merendeel bevoegdheden naar de gewesten dus.

- Milieu?
We betalen veel te veel voor onze energie. N-VA staat ervoor om een Vlaamse energiemaatschappij op te richten zodat de Fransen niet meer met onze centjes kunnen gaan lopen.

- Werk?
N-VA wil de wettelijke pensioenleeftijd optrekken. Als we naar onze buurlanden kijken is dit een logische stap. Ook wil het deels van onze brugpensioenen af. Dit kan ik begrijpen: sommige kunnen reeds op hun 51 jaar met brugpensioen. Dit vind ik veel te jong! Ik geloof erin dat een degelijke ondersteuning deze mensen een nieuwe baan kan bezorgen.

- Sport?
Ik als lid van een sportieve cel van een voetbalclub vind dit 1 van de belangrijkste pijlers en al deels verwezenlijkingen. Met het oprichten van een Vlaamse Trainersschool hebben de verschillende sporttakken een degelijke ondersteuning verkregen. Alleen de uitbouw van deze VTS moet nog verbeteren. N-VA hamert erop dat de begeleiders (lees: trainers) meer en beter geïnformeerd en dus deels ook gediplomeerd "moeten" zijn. Via subsidies en de VTS kan dit gerealiseerd worden. De jeugd kan er alleen maar beter van worden. Ook de inschakeling van sportfunctionarissen via het VTS kan een serieuze ondersteuning bieden.

Bij deze enkele puntjes die mij voor N-VA deden en doen kiezen.