![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Men zou met rolstoelpatiënten altijd rekening moeten houden! Deze mensen hebben het niet gekozen om in een rolstoel te zitten en verdienen daarom de nodige hulp om hun leven zo gemakkelijk mogelijk verder te zetten.
Er zijn ook nog altijd scholen die er niet in slagen om toegankelijk te zijn voor rolstoelpatiënten. Enkele voorbeelden uit Klasse: 1. Parkeerplaats: slechts één school op tien met een parking voorziet in een aparte en aangepaste parkeerruimte voor gehandicapten. 2. Schoolpoort: in 7 procent van de scholen kan een rolstoelpatiënt niet door de schoolpoort naar binnen. De poort is te smal of de drempel te hoog. 3. Binnendeuren: Deuren van de klaslokalen zijn te smal of erg zwaar om te openen vanuit een rolstoel. 4. Toiletten en sanitaire voorzieningen: in weinig scholen zijn de toiletten aangepast aan personen met een handicap. Gebrek aan ruimte, verkeerd geplaatste of ontbrekende handvatten en te smalle deuren zijn de grote boosdoeners. Het zit ook vaak in details. Een verkeerd geplaatste handgreep, een drempel zonder helling, gebrek aan signalisatie, de deurbel die te hoog staat. Dergelijke problemen kan een school met vrij weinig geld oplossen. |
#2
|
|||
|
|||
Echte discriminatie. Die mensen hebben er inderdaad niet zelf voor gekozen om in een rolstoel te zitten he. Ik snap niet dat je dan niet zou instemmen voor kleine veranderingen om het die mensen, in dit geval zelfs buren, iets gemakkelijker te maken.
Het kan zelfs ook positief zijn voor de anderen. Stel nu: één van de buren breekt zijn 2 benen, dan moeten ze zich toch ook met een rolstoel kunnen verplaatsen, daar hebben ze waarschijnlijk niet aan gedacht. Of misschien is een van de veranderingen wel een lift --> ook handig voor iedereen! Dus ik heb er eigenlijk geen idee van waarom die mensen er een probleem meehebben. En ik ben er ook wel zeker van dat het niet alleen in dit gebouw is dat mindervaliden worden benadeeld. |
#3
|
|||
|
|||
Net zoals alle reacties op dit artikel ben ik helemaal niet te spreken over dit voorval.
Het getuigt vooral van weinig respect om de algemene bewonersvergadering op een bovenverdieping te laten doorgaan, terwijl men op de hoogte was van de handicap van meneer Le Roy. Het minste wat de bewoners van het appartementsblok hadden kunnen doen, was ervoor zorgen dat meneer Le Roy op één of andere manier aanwezig kon zijn op de vergadering. Als bewoner heeft hij zeker ook het recht om zijn argumenten duidelijk te maken. Nu heeft men, zonder ook maar op enig vlak rekening te houden met meneer Le Roy, een beslissing genomen die bovendien in het nadeel is van alle gehandicapten. Uit het artikel blijkt duidelijk dat de medebewoners gehandicapten in het algemeen afwijzen. Hebben ze al eens gedacht aan wat er zou gebeuren indien één van hen zelf een handicap zou krijgen? Dit is pure arrogantie en deze situatie kan in mijn ogen helemaal niet door de beugel. De cijfers waarnaar Carmen in haar post verwijst, geven ook aan dat er nog andere situaties zijn waar gehandicapten worden benadeeld. |