![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik heb helemaal niet gesproken over "snel een akkoordje te maken". Laat staan dat dit een voorstel van mij is. Mijn punt is dat het onmogelijk is om veel in 1 keer te verkrijgen in de politiek. Vandaar dat men spreekt over water bij de wijn doen. Je kan niet zeggen " dit zijn mijn eisen, ja of neen?". Zo werkt de politiek niet, en dat is in andere landen net hetzelfde.
En wat jij als een gedrocht van een akkoord beschouwt, vanuit welke visie is het een gedrocht? Je moet ruimte laten voor andere visies.
__________________
Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein |
#2
|
|||
|
|||
Citaat:
Citaat:
Water bij de wijn moet iedereen doen, maar je kan niet verwachten dat er meer water dan wijn overblijft. |
#3
|
|||
|
|||
Waar ik het moeilijk mee heb is dat deze mensen dan ook nog vet betaald worden om ruzie te maken en niets te bereiken. Een nieuwe verkiezing lijkt me niet alleen voor de makkelijkste oplossing kiezen, maar ik vind het ook niet eerlijk tegenover de mensen. Deze politici zijn verkozen door het volk, zij moeten een akkoord bereiken. Wat verwachten ze dan, dat de mensen bij elke verkiezing eens iemand anders gaan kiezen? "We zullen deze maar eens proberen, wie weet lukt het met hem wel." Neen, nieuwe verkiezingen zijn hier geen oplossing denk ik.
|