"België slikt vier keer meer asielzoekers"

jurgen · #1 28th October 2010, 19:02

Allee, kan het iemand verbazen. Elke asielzoeker kan hier komen aankloppen en een opvangplaats eisen, meestal in een hotel. Let op, dit is voor asielzoekers, mensen die op straat terecht komen horen hier niet bij. Bovendien wordt de staat een boete van 500 euro per dag (!) opgelegd dat men één asielzoeker geen onderdak kan verschaffen. Voor een gezin van vijf is dat 17.500 euro per week. Niet verwonderlijk dan men hen nu in leegstaande kazernes wil onderbrengen.
Die uitzettingen van illegalen zouden veel frequenter moeten gebeuren, de mensen oppaken en vragen of ze "aub terug naar hun land zouden willen keren" is je reinste onzin, dat doet helemaal niemand. Ze verdwijnen simpelweg in de illegaliteit.

lien.lauwers · #2 28th October 2010, 20:26

Natuurlijk moeten we soldiair zijn en de medemens helpen wanneer deze in nood is. Maar dan moet dit wel enkel van toepassing zijn op mensen de het echt nodig hebben.België is naar mijn mening té los in dit geval. Waarom komen al die asielzoekers naar België, juist omdat ze hier zo goed behandeld worden. Nu wil ik niet aangeven dat België geen asielzoekers meer mag opvangen, integendeel. Maar ik vind wel dat er een strengere controle moet komen om te onderzoeken wie hulp nodig heeft en wie enkel naar België komt omdat het hier simpelweg beter is( terwijl ze niet uit een trieste situatie komen). Dat doen de andere landen toch ook denk ik dan...

Emmely · #3 29th October 2010, 13:31

We kunnen deze situatie zeker niet onder stoelen of banken schuiven. Telkens als je in grootsteden komt, voel je je als een vreemdling, terwijl dit zo niet hoort. Mijn persoonlijke mening hierover is dat ze zich moeten aanpassen aan de regels en eisen van België. Ze kunnen zich niet permiteren om hun doen en laten door te trekken. Ik ben absoluut geen rasist, maar als ze zich niet aan de regels van het land kunnen aanpassen ben ik dit toch ook weer wel. Dit blijkt uit een eigen ervaring.

In een nieuw land komen, is u aanpassen aan de regels van dat land., Dit geld voor iedereen.

Ian.Sourdeau · #4 30th October 2010, 14:20

Ons systeem kan zo'n grote instroom van immigranten niet aan dat is een feit. Maar dan moet er naar oplossingen gezocht worden. Hoe meer immigranten naar België komen, hoe dieper we onszelf in de schulden steken. Bedankt voor het kleine rekensommetje van een reactie hiervoor.

Een gezin van 5 personen krijgt in totaal 17.000 euro per week aan boetes... Ik zou er ook zelf aan denken om hier asiel aan te vragen.. En Jan met de pet maar belasting betalen voor zijn pensioen te redden... Ik denk dat we nu aan het werken zijn om de immigranten stroom te betalen... Niet voor ons pensioen later!

AVO · #5 22nd November 2010, 19:30

Citaat:

Ik zou er ook zelf aan denken om hier asiel aan te vragen.. en later!

Serieus? Wil jij misschien ruilen met een asielzoeker? Doe maar, ik ben er zeker van dat ze met rijen zullen aanschuiven voor uw deur.

Citaat:

Hoe meer immigranten naar België komen, hoe dieper we onszelf in de schulden steken

Fout, hoe meer immigranten niet de juiste behandeling krijgen, hoe dieper we ons in de schulden steken.
Er moet langs de ene kant geïnvesteerd worden in opvang te vergroten ( anders belanden ze op straat én dus in de hotels) en anderzijds moet er een systeem komen om het aanzuig effect te verkleinen. Beide op een humaan verantwoorde manier.

In Griekenland bv. worden asielzoekers voor 3 dagen opgesloten in wat je gerust een gevangenis kan noemen. Daarna worden ze 'losgelaten' zonder geld, zonder transport, zonder iets. Hoe moeten zij overleven? En dan zijn de mensen verwonderd dat asielzoekers geld gaan stelen om te overleven.
De fout die velen maken is dat asielzoekers meteen gelijkgesteld worden aan criminelen.

Ian.Sourdeau · #6 9th December 2010, 16:49

Citaat:

Orgineel gepost door AVO

Serieus? Wil jij misschien ruilen met een asielzoeker? Doe maar, ik ben er zeker van dat ze met rijen zullen aanschuiven voor uw deur.

Fout, hoe meer immigranten niet de juiste behandeling krijgen, hoe dieper we ons in de schulden steken.
Er moet langs de ene kant geïnvesteerd worden in opvang te vergroten ( anders belanden ze op straat én dus in de hotels) en anderzijds moet er een systeem komen om het aanzuig effect te verkleinen. Beide op een humaan verantwoorde manier.

In Griekenland bv. worden asielzoekers voor 3 dagen opgesloten in wat je gerust een gevangenis kan noemen. Daarna worden ze 'losgelaten' zonder geld, zonder transport, zonder iets. Hoe moeten zij overleven? En dan zijn de mensen verwonderd dat asielzoekers geld gaan stelen om te overleven.
De fout die velen maken is dat asielzoekers meteen gelijkgesteld worden aan criminelen.

Dan ga jij me niet vertellen dat een normaal Systeem de instroom moet kunnen slikken zoals in België. En dan nog ZEKER niet als ze in andere landen reclame maken om allemaal naar hier te komen...

België heeft een goed systeem, maar de laatste jaren schiet het gewoon te kort omdat het de spui gaten uit loopt!

wim.thiry · #7 9th December 2010, 17:22

Cru of niet, er gaat beter vroeg dan laat toch iemand (of een groep) moeten zijn die zich over de hele grijze zone van "solidariteit-moet VS. teveel-is-teveel" kan zetten, en gewoon kortdaat kan optreden in het belang van het Land.

"De belangen van de meerderheid (in dit geval een gezonde economie) overweegt de belangen van de minderheid" (kleine aanpassing op bestaande quote)

Gezonde solidariteit is het helpen van mensen zonder je jezelf er danig mee in de problemen werkt. Mensen helpen en er zelf stilaan door tenonder gaan is stupiede solidariteit. Dat een persoon de keuze maakt om zichzelf tot martelaar te maken, ok ... maar om een heel land die rol te laten spelen met dit soort omstandigheden, gaat te ver.

Een akker heeft ook tijd nodig om braak te liggen en te herpakken voor een nieuwe oogst. Net zoals een land (zoals Belgie) de deuren definitief mag dichtdoen voor eender wie er zich nog aanbied als last op een alle sterk verzwakkende maatschappij.