Vermassen met dood bedreigd

[verschueren.sien]

Ik vindt het eigenlijk langs de ene kant verstaanbaar maar langs de andere kant ook echt belachelijk.

Verstaanbaar omdat sommige mensen echt wel achter Els Clottemans staan, en haar willen verdedigen. Ze willen niet dat ze in hun ogen onschuldig wordt opgesloten en gaan hier tegen reageren. dat is doodnormaal. Maar de manier waarop dat gebeurt vind ik niet normaal. Je kunt reageren maar op een gepaste manier, en zeker niet op de advocaat van de tegen partij. Hij probeerde ook maar zijn cliënt te beschermen en er voor te zorgen dat zij nog krijgen kan wat zij verdiend, dit natuurlijk door hun ogen gezien. En om iemand te bedreigen met de dood vindt ik helemaal belachelijk. Ik vindt dat hier gevochten moet worden met woorden en zeker met bewijzen.

Men heeft Jef Vermassen altijd een goede advocaat gevonden en nu hij een zaak voor te tegen partij gewonnen heeft, zou hij ineens een slechte advocaat zijn, en laten we hem dus maar met de dood bedreigen. Dit vindt ik echt een hele lage redenatie van mensen.

Ik denk ook gewoon dat er nog meer bewijzen moeten gezocht worden, zodat men deze zaak toch nog beter kan onderzoeken. En dat tot er echt iets gevonden wordt.

[Emmely]

Ik vind dit ook een beetje erover. Je kan het inderdaad niet eens zijn met de uitspraak van de jury, maar wat kunnen wij als buiten mens eraan doen? Door dreigen met de dood is er gewoon over. Zoals Diethe al eerder zei, moet je het au serieus nemen? Je weet maar nooit.

Hoe Vermassen heeft gehandeld vind ik ook niet op een correcte manier, maar ieder zijn mening. Ik vind ook, zoals Sien al vermeld had, dat ze meer bewijzen nodig hebben voor Els Clottenmans te veroordelen van moord. Ik zeg niet dat ze het niet gedaan heeft, maar stel dat ze het niet gedaan heeft en toch 26 jaar in de cel gaat. Ik denk persoonlijk dat we nooit de waarheid gaan weten over deze zaak.

Wat de opstanden en de facebook opstanden betreft, is dit nog oké. Maar door te dreigen= niet oké.