Juf laat kinderen verhoren door politie na diefstal gsm en bankkaart

[Sanne.Nuydens]

Ik vind het ook een rare situatie, maar ben er overigens wel redelijk zeker van dat het "verhoor" op een andere manier wordt aangepakt dan bij volwassenen.
Ook politieagenten zullen wel voldoende gezond verstand hebben om te beredeneren dat ze de kinderen niet onnodig bang moeten maken, en ik geloof niet dat de kinderen hier een trauma aan overhouden.

Het is zoals Paulien al zei; kindjes die niets gedaan hebben hoeven niet bang te zijn (ze zullen dat misschien wel een beetje zijn, maar eens ze beseffen dat er hen niet overkomt zullen ze daar wel overheen raken).

Wel stel ik me vragen bij de context; is het de eerste keer dat dit gebeurt of is het inderdaad een vaak voorkomend probleem?
De aanpak lijkt me nogal drastisch als het om een geïsoleerd voorval gaat...

[sarah.schrauwen]

Op het eerste gezicht lijkt het een vreemde situatie, maar ik denk niet dat er echt 'fouten' gemaakt zijn. Als er iets gestolen is, dan moet de verantwoordelijke/schuldige gevonden worden, zelfs als dit een kind is. Het is vanzelfsprekend dat de verhoren niet op dezelfde manier gebeuren als bij een volwassene, maar de zaak laten voor wat het is, dat kan ook niet. Vanmorgen op de radio hoorde ik een vader van één van de kinderen, en hij vertelde de ontbrekende delen van het verhaal. Hij verklaarde dat de juffrouw had eerst aan de klas gevraagd om de gestolen spullen anoniem terug te leggen, maar dit was niet gebeurd. Daarna besloot de juffrouw om er de politie bij te halen. Deze kant van het verhaal toont ons al een iets 'menselijker' beeld van de hele situatie. De politie heeft ook eerst de leerlingen allemaal te samen verhoord, in een 'kindvriendelijk' gesprek.
De exacte versie van het verloop weten we natuurlijk niet, maar we weten wel dat er iets gestolen is en dat kan men niet onberoerd laten. We moeten er echter wel rekening mee houden dat het ook een collega zou kunnen geweest zijn in plaats van een leerling ...

[Viky Op de Beeck]

Het is heel jammer dat de situatie in die school zo erg uit de hand moest lopen en dat de politie erbij betrokken werd. Maar of dit ook echt zo erg en slecht is als de media wil laten uitschijnen is nog maar de vraag.

Uiteindelijk kan je ervan op aan dat de politie zich niet in deze zaak zou inlaten als zij vonden dat er eerst nog andere maatregelen uitgeprobeerd moesten worden. Zij hebben het immers druk genoeg. Dus ik ben er vrij zeker van dat de school zelf al een aantal dingen geprobeerd had.

Dat de politie erbij moest komen is dus een noodzaak geweest. Want de zaak moet opgelost worden, al was het om geen signalen naar de kinderen te sturen zoals: 'met stelen kan je wegkomen, zolang je maar lang genoeg zwijgt'.

Bovendien kenden de leerlingen de agenten die de 'ondervragingen' uitvoerden en waren deze 'ondervragingen' ook maar gewoon gesprekjes om een beeld op de hele situatie te krijgen.

Wat mij betreft is er niets echt fout gebeurt en heeft de media weer van een mug een gigantische olifant gemaakt en alles veel breder uitgesmeerd dan de werkelijkheid.

Want stel dat de school hierin echt overdreven heeft, dan heb je nog de politie die hier ook mee is ingestapt. En zij zouden denk ik wel duidelijk gemaakt hebben dat ze zoiets niet kunnen doen als het werkelijk onnodig werd geacht. Kortom, het lijkt me sterk dat na de juf, de directie van de school overreageerde en dat dan ook nog is de politie zodanig in heel de situatie verwikkeld raakte dat ze tot onnodig zware maatregelen zijn gekomen.

Ik hoop wel dat niet alleen de piste dat een van deze leerlingen het gedaan heeft wordt onderzocht, maar dat ook al het personeel op die school wordt nagetrokken.