![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik geef Matthias gelijk als hij zegt dat een celstraf niet de meest perfecte optie is voor deze vrouw. Wel is het zo dat de straf niet zwaar genoeg kan zijn voor haar. Ze tekent het leven van verschillende mensen.
Het kind dat ze even geschud heeft is voor 80% gehandicapt, het kan niet meer lopen en is blind! Dit is een serieus grote impact op iemands leven. Niet alleen het leven van het kind maar ook dat van de ouders veranderd drastisch. Ook geef ik Matthias gelijk wanneer hij in vraag stelt waarom de vrouw zich engageert om onthaal moeder te worden. Iedereen zal wel weten dat dit een niet te onderschatten en stresserend beroep is. |
#2
|
|||
|
|||
Ik begrijp ook niet waarom deze vrouw in dit beroep is gestapt. Misschien wou ze gewoon van thuis uit werken en had ze er echt niet bij nagedacht hoe stresserend en moeilijk dit beroep wel niet is? Een andere verklaring kan zijn dat de vrouw gewoon psychische problemen heeft. Ik ben het ermee eens dat de straf niet zwaar genoeg is. Ze heeft het leven van een klein kindje volledig verziekt. Het jongetje is voor de rest van zijn leven gehandicapt! Voor de ouders moet dit ook verschrikkelijk zijn. Zij vertrouwden hun perfect gezond kind toe aan deze onthaalmoeder en moeten nu verder met een gehandicapt kindje.
Het artikel zegt dat dit al de vierde onthaalmoeder is die dit jaar voor de rechtbank wordt gedaagd wegens mishandeling. Ik ben van mening dat Kind en Gezin mensen grondiger moeten screenen alvorens hen onthaalmoeder te laten worden. |