Geflitst tegen 213 km/u en toch vrijgesproken

[axel.vangompel]

Zelfs al was het toestel "verouderd" dan nog kan je nog niet naast 90 km/u te snel kijken. En verouderd? Het toestel was amper 8 dagen te laat om geijkt te worden. Het zijn de regels en het zal wel ergens staan, maar is het echt nodig om blindelings die regels te volgen? Hier erger ik mij steeds weer aan, het is alsof het gezond verstand niet meer bestaat. Regels en wetten zijn er om orde te houden en alles in de goede banen te leiden, maar wilt dit dan zeggen dat je ze blindelings moet volgen? Ik vind van niet. Dit is weer een perfect voorbeeld van hoe de rechtspraak in ons land dus niet zou moeten zijn.

[Marieke Hendrickx]

Ik vind het ook schandalig dat deze man is vrijgesproken. De wetten zin het verkeer zijn er voor onze veiligheid. Ook al kan men dat niet meer nagaan met een geijkt toestel, deze snelheid is niet meer veilig!!!!Net zoals er regels zijn om niet dronken achter het stuur te zitten, vind ik het ook goed dat zo’n hoge snelheid niet mag. Wat spijtig dat deze man vrijgesproken is. Het geeft misschien andere mensen een idee om, wanneer ze geflitst zijn, ook te laten onderzoeken of alles ‘volgens het boekje’ is verlopen en waar dienen de wetten dan nog voor?