Igna, ik vind het ook wel goed dat deze wetenschappers de geschiedenis van onze Aarde trachten te achterhalen. Maar, ik vind dit in tijden van crisis, ook al zijn we op het einde van de crisis of zijn sommige landen hier al volledig uit, je best kan investeren in je eigen land i.p.v. zulke onderzoeken. Desalniettemin, is het ook wel leuk dat er mogelijk weer nieuw leven wordt ontdekt door deze onderzoekers.

Conclusie is dus eigenlijk, ik kan me in deze 'stomme commentaren' vinden, maar ook in de reden waarom men onderzoekt heeft gevoerd. Elke zijde heeft zijn pro's en contra's. En je kan niet meteen 1 van beide volledig afblokken vind ik.

Ik kan me vinden in jou mening Jens. Elke zijde heeft zijn pro en contra, dat is zeer zeker waar.
Maar je mag ook niet vergeten dat deze onderzoeken al jaren aan de gang zijn en dat ze deze door een crisis niet zomaar kunnen stopzetten ALS ze de mogelijkheid (geldtoestroom, sponsors, ...) hebben om verder te doen.

Life goes on zeggen ze dan...

Dat is een feit en dus ook een goed argument. Maar ik wou enkel aantonen, dat de 'verontwaardiging' bij de mensen niet meteen bijzonder is. Ik kan begrijpen waarom zij zo redeneren. De mensheid denkt vaak ook niet verder na over alles, en trekt snel (lees: te snel) conclusies.

Ik ga met zowel Igna als Jens akkoord. Toch wil ik daar even aan toevoegen dat ik dit de perfecte tijd vind om dat onderzoek verder te zetten. De mensheid is steeds slechter bezig en ondanks een aantal pogingen om de CO2uitstoot te verminderen en beter te leven, is er nog geen grote vooruitgang geboekt. Als het waar is dat de ontdekking van die levensvormen ons ook nu kan verder helpen, dan is het belangrijk dat ze dit verder onderzoeken. Dat betekent immers een kleine kans op een beter leven. En ja, het is belangrijk het eigen land er eerst bovenop te krijgen maar het heeft niet veel nut dat te doen al wetend dat we de aarde in zijn geheel vernietigen.

Tevens betekent het onderzoeken van die levensvormen ook dat men kan gaan bepalen hoe wij (mensen, dieren, ...) waarschijnlijk verder zullen evolueren, ook altijd leuk (en handig) om te weten.

Al bij al levert dit onderzoek ons dus misschien heel wat op (en heel misschien zelfs niets maar dat weten we pas als er iets ontdekt is).

Maar om nog even te benadrukken: ook ik snap wel vanwaar die commentaar komt.

Hier ben ik het niet mee eens. Als wetenschappelijk onderzoek telkens stilgelegd moet worden als er ergens een crisis is, wordt er nooit iets bereikt en is er geen evolutie. Het onmiddellijke nut van dit onderzoek is misschien niet gemakkelijk te duiden, maar af en toe moeten wetenschappers toegeven aan de aan de mens als soort inherente exploratiedrang. Het is door die exploratiedrang dat we überhaupt uit de prehistorie zijn gesukkeld, het stenen en bronzen tijdperk achter ons gelaten hebben en nu leven in de de welvaart waarin we leven.
Onderzoek als dit verplicht wetenschappers trouwens ook om op de proppen te komen met nieuwe technologieën en oplossingen voor problemen zoals het dichtvriezen van de booropening. Van die nieuwe technologieën en oplossingen zullen wij uiteindelijk alleen maar profiteren (kijk maar naar de 'nutteloze' en dure ruimtevaartmissies die ons zonnepanelen, microgolfovens, hittebestendige materialen, satellieten, teflon enz. opgeleverd hebben)

En wat die commentaren betreft: van welke site komt het artikel ook Zonder iemand te willen schofferen: de leden van het HLN-forum staan niet meteen bekend om hun groot intelect en openmindedness...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -