Natuurlijk is een onderhandeling met negen op voorhand gedoemd om te mislukken. Dit is allemaal het afgelopen jaar reeds uitgeprobeerd.
Het voornaamste is dat de twee 'hoofdrolspelers' ergens een aanvaardbaar compromis sluiten. De overige partijen zullen zich daarbij moeten aansluiten en krijgen bij de volgende verkiezingen opnieuw de kans om iets meer inbreng te hebben...

Ik geef Sanne ook gelijk. De twee winnaars van afgelopen verkiezingen hebben in mijn ogen het recht op de meeste inspraak. Eerst zullen deze twee partijen dus moeten zorgen dat ze het met elkaar eens zijn. Daarna kunnen de andere partijen hun zegje doen. Maar ik vind niet dat dit 'zegje' van de andere partijen beslissend mag zijn om de onderhandeling telkens spaak te laten lopen.