![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Klopt wat Ruben zegt. Het was niet voor niets dat de Franstaligen de nota-De Wever zo snel afschoten. Di Rupo wou De Wever gewoon een koekje van eigen deeg geven. Daarom vond ik het hoopvol dat Vande Lanotte aangesteld was: een neutraal persoon, met een 'proper' parcours in de onderhandelingen. Toch schrok ik wel van het afketsen van die nota toen. Ze gunnen elkaar amper iets. Ik ben benieuwd of Beke, die ook de nota VdL afschoot, een kans krijgt.
|
#2
|
|||
|
|||
Wat ik niet begrijp is het volgende: waarom stelt Bart de Wever deadlines op voor VDL en Beke terwijl HIJ eigenlijk degene moet zijn die de initiatieven moet nemen? Ik vind het best laf dat de Wever alle onderhandelingen doorschuift naar andere personen terwijl HIJ én Elio Di Rupo degenen zijn die de verkiezingen gewonnen hebben. Al de mensen die voor hun partijen gekozen hebben worden nu toch wel teleurgesteld. Zoals men wel eens meer zegt: als alle partijen water bij hun wijn doen, dan zou er al veel sneller iets uit de bus gekomen zijn!
|
#3
|
|||
|
|||
Dat vind ik er ook van. De Wever wil altijd maar zelf aan zet komen, maar hij kan volgens mij net zo goed verantwoordelijkheid tonen aan de tafel zonder een titel van de koning op z'n hoofd.
|
#4
|
|||
|
|||
Heel het land op zijn kop, verkiezingen georganiseerd en De Wever behaalt zijn grote overwinning. En wat hebben we er tot nu toe van gemerkt? Nihil.
De politici zitten nog steeds te kakelen als echte kippen aan de onderhandelingstafel, maar de resultaten blijven uit. Telkens wordt er een nieuw persoon aangeduid die dan 'de redding en oplossing zal brengen', maar het is valse hoop. Er gebeurt als 310 dagen niks. Het enige spectaculaire is dat we de 'wereldtitel' hebben gekregen en dat is nu niet bepaald iets om trots op te zijn ... Het wordt hoog tijd dat er een regering komt en hopelijk is dit dan een 'fatsoenlijke' regering, waar ik voor vrees als de onderhandelingen van de politci als een boemeltrein vooruit blijven gaan ... |
#5
|
|||
|
|||
Citaat:
__________________
Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein |
#6
|
|||
|
|||
Citaat:
|
#7
|
|||
|
|||
Citaat:
BDW én EDR kunnen perfect een voorstel uitwerken zonder een koninklijke aanstelling. Waarom zij dat niet doen, tja, beiden partijen zullen daar wel hun redenen voor hebben( partijbelang versus algemeen belang).
__________________
Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein |