actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > Just Comments...
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 26th April 2011, 14:56
Geert.Janssen Geert.Janssen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Feb 2010
Locatie: Olen
Posts: 84
Oei, oei wie was dat nu weer ^^
Nee ik vind het tof dat ze zo een onderzoek doen en dit dan ook daadwerkelijk kunnen bewijzen met wiskundige getallen! Natuurlijk geloof ik er zelf ook niet in! Liefde is zo complex dat kan je niet weergeven in getallen volgens mij. Ze zouden zich beter bezighouden met andere onderzoeken die meer nut hebben! Gevoelens kan men niet vergelijken met getallen!
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 26th April 2011, 20:34
Jynthe's Avatar
Jynthe Jynthe is offline
Jynthe.Stabel
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Arendonk
Posts: 66
Dat je drie voorgangers zou moeten hebben gehad, om je in een sterke, langdurige en liefdevolle relatie te kunnen bevinden, is in mijn oren klinkklare onzin! Wat zou het nu ook voor nut hebben om die zogezegde 'vierde' partner te vergelijken met de beste van de drie voorgangers? Uiteindelijk is het met die 'beste van de vorige drie' toch ook misgelopen?

Zoals mijn voorgangers denk ik ook dat liefde dus niet te berekenen valt! De manier hoe relaties verlopen ligt aan de personen zélf en de evolutie die ze doormaken, en dit zowel op individueel vlak als op relationeel vlak!
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 26th April 2011, 20:58
Summa.Wastyn Summa.Wastyn is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Ravels
Posts: 47
Ik vind het best wel grappig dat deze prof hier een hele theorie rond verzint, lezing geeft om zijn theorie te verkondigen, om uiteindelijk alles te willen nuanceren. "Je vierde lief is de ware, maar dat betekent niet dat je nu nummer 1,2 of 3 meteen de deur moet uitgooien." Op wat slaat dat nou?

Het is ook belachelijk dat hij liefde met een kaartjes in een doos gaat vergelijken. Oké, toeval speelt bij beide een belangrijke rol, maar als je een lief 'uitkiest' grabbel je toch niet naar de eerste de beste? Er zijn toch ook nog andere factoren dan toeval die hier belangrijk zijn?
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 26th April 2011, 21:23
veronique.geussens veronique.geussens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Schilde
Posts: 139
Dat heb ik ook altijd gehoord
- je eerste liefde ( kalverliefde )
- de compleet foute
- het ongeluk
- de ware
__________________
Vero
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 27th April 2011, 08:44
Paulien.Detailleur Paulien.Detailleur is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Vorselaar
Posts: 127
Wat als jij dan niet het vierde lief bent van jouw vierde lief?

Ach, die wetenschappers moeten zich ook met iets bezighouden zeker. Het feit dat de professor zijn eigen theorie meteen al ondermijnt geeft al een goeie indicatie over hoe serieus je zijn onderzoek moet nemen.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 05:58.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.