Mijn mening:

Als bovenvermelde straling echt schadelijk is voor de bevolking vind ik het niet meer dan normaal dat er wordt ingegrepen. Het is de bedoeling om goed onderwijs te verschaffen, maar daarvoor hoeft onze gezondheid geen gevaar te lopen. Leerlingen hun gsm op school laten afzetten vind ik goed, ze zijn daar om iets bij te leren hun communicatievaardigheden kunnen ze op een andere manier ook oefenen op school. Verder lijkt het me wel haalbaar om draadloos internet uit de school te weren. Een internetkabel aanleggen in elk lokaal vergt toch niet zoveel werk? Ik ben van mening dat men eerst moet denken aan de gezondheid. Lesgeven kan ook zonder draadloze internetverbinding. Zulke maatregels helpen volgens mij ook om technologische bedrijven aan het denken te zetten, zodat zij in de toekomst opzoek gaan naar "minder schadelijke/onschadelijke" technologie.

Ik heb een heel dubbele mening bij dit artikel. Enerzijds zou het wel beter zijn voor de gezondheid van de leerlingen wat natuurlijk enorm belangrijk is maar anderzijds vraag ik me af of het veel effect zou hebben. We komen continu met die stralingen in aanraking. De gsm uitzetten lijkt me een goed idee maar zoals we zelf al weten doen weinig tot geen leerlingen dit. Als hier niet naar geluisterd wordt heeft het dan ook zin om het draadloos internet weg te halen?

In mijn ogen kunnen ze het gebruik van de GSM onmogelijk controleren binnen de school. Ze kunnen toch niet aan alle leerlingen vragen: "Laat eens zien of je GSM wel afstaat." Dit kost ten eerste al heel veel tijd. De leerlingen die hun GSM nog hebben opstaan zullen dan weer zeggen dat ze geen GSM bijhebben. En wat kan de school dan nog doen? Fouilleren? Daar zullen de ouders mee lachen... De leerlingen kunnen tijdens de pauzes ook telkens naar het toilet gaan als ze een bericht willen sturen. Ook dit kan de school niet controleren. Wat is dus het nut van een regel in te voeren die je toch niet kan controleren?

De onthaalouders en kinderdagverblijven van Kind en Gezin beschikken nu al over een lijst met aanbevelingen waarin wordt uitgelegd hoe er moeten worden omgegaan met elektromagnetische straling. Dat zegt Kind en Gezin maandag.

Er wordt onder meer aangeraden om de afstand tussen de toestellen en het kind zo groot mogelijk te houden en om de tijdsduur van de blootstelling aan de straling te beperken.

'Bel niet te lang met een baby op de arm' of 'telefoneer met een gsm op plaatsen met goede ontvangst, want bij een zwak of wisselend signaal zoekt het toestel constant verbinding en is de uitgezonden straling groter', zijn enkele van de concrete tips. Niet enkel voor gsm's, draadloze telefoons en wifi, maar ook bij het gebruik van babyfoons wordt tot voorzichtigheid aangemaand.

'De onderzoeken naar straling geven geen eenduidige resultaten, maar uit voorzorg kiezen we er toch voor om deze aanbevelingen te doen. Het gaat om vrijblijvende maatregelen, maar we merken wel dat er meestal rekening mee wordt gehouden', zegt Leen Du Bois van Kind en Gezin.

Bron: maandag 16 mei 2011, de standaard

Dit artikel volgt op het artikel rond gsm-verbod op school. Het gaat niet enkel over onderzoek op gsm-gebruik op school, ook de onthaalouders en kinderdagverblijven worden op de negatieve gevolgen van het gsm-gebruik gewezen. Ik vind het niet meer dan normaal dat kinderen met deze stralingen niet in contact komen. Maar dat de gsm's worden verboden op school kan men, zoals Matthias zegt, niet controleren. Er moet natuurlijk wel iets gedaan worden aan de 'verslaving' aan de gsm en andere technologie. Hoeveel jongeren slapen wel niet met hun gsm onder het kopkussen? Dit kan niet gezond zijn. Gewoon bellen is al niet gezond, maar zo kan je op elk technologisch 'snufje' wel kritiek geven. Je kan natuurlijk wel, als leerkracht, op de slechte gevolgen wijzen en hier eventueel lessen rond besteden, maar echt gsm's verbieden lijkt me net iets te overdreven.

Volgens mij is het zeker een begin om de blootstelling aan straling te verminderen. Maar wat met de grootste bron van straling: televisietoestellen hebben een grotere straling dan draadloos internet of GSM masten. Niet tegenstaande moeten kinderen er wel bewust van gemaakt worden dat ze voortdurend worden blootgesteld aan straling en dat ze dit zo veel mogelijk moeten voorkomen. We zouden bijvoorbeeld ouders van leerlingen zich er bewust van laten maken dat straling gevaarlijk is. Een mogelijke maatregel zou kunnen zijn dat leerlingen een GSM mogen gebruiken om van en naar school te gaan, maar op school worden de toestellen in persoonlijke lokkers gestopt waar ze niet meer aan mogen tot de school uit is, of in noodgevallen natuurlijk.

Ik denk dat er wel meerdere oplossingen mogelijk zijn.