Als dit inderdaad een schaamteloze manier is om meer inkomen te voorzien voor de regering, dan heb ik liever dat ze belastingen invoeren voor dingen die ongezond zijn dan andersom. Ik betwijfel ook of dit echt zó schaamteloos is. Denemarken heeft niet een al te grote staatsschuld. Dit land staat ergens op de vijftigste plaats terwijl België telkens in de top tien van landen met de grootste staatsschuld staat.
Sensibilisatie is inderdaad nodig, maar je kan niet tot in het oneindige de mensen sensibiliseren. Sommige mensen wíllen gewoon niet luisteren. Dan moet je als regering maatregelen treffen. Of je krijgt praktijken zoals in Amerika waar meer dan één derde van de bevolking overgewicht heeft. Het zou geweldig zijn moest gezond voedsel goedkoper worden dan ongezond voedsel. Ik denk maar aan gezinnen die het niet zo breed hebben en die (uit noodzaak) kiezen voor het ongezonde.
Je kan volgens mij ook niet de prijs van gezond voedsel goedkoper maken dan het ongezonde zonder die laatste zijn prijs aan te passen. Anders zit alles toch niet meer in balans zeker?
Citaat:
|
In de praktijk wordt er nog steeds te weinig gedaan om dat overgewicht te bestrijden.
|
Maar als de regering dan uiteindelijk maatregelen treft wordt er al ineens geroepen dat dit toch niet zal lukken. Als je over alles zo’n pessimistische ingesteldheid hebt dan kun je het inderdaad maar beter laten. Volgens mij is het trouwens nog véél te vroeg om hier nu al oordeel te vellen over de resultaten.
7th October 2011, 19:02
Threaded Modus