In het volgende artikel staat dat de jeugdrechter waarschijnlijk niet wordt gestraft voor zijn daden omdat de feiten verjaard zijn.
Dit is verkeerd, er zijn bewijzen waar duidelijk te zien is hoe vader en moeder hun dochter afranselde, moet je dit zomaar in de doofpot steken? Het meisje heeft eindelijk de moed gevonden om met deze beelden naar buiten te komen, het is gewoon onrechtvaardig.


Bron: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buiten...te-zetten.dhtml

Dat er geen straf komt omdat de feiten verjaard zijn kan voor mij echt niet door de beugel. Er zijn duidelijke beelden van de misdaad en toch komt hij er gewoon mee weg. Misschien is het tijd om het rechtssysteem aan te passen zodat feiten niet meer kunnen verjaren.

Er wordt al jaren enorm veel kritiek gegeven op het rechtssysteem. Het is een jammerlijke zaak dat hier geen gehoor aan wordt gegeven, zowel in ons eigen land als in het buitenland. Natuurlijk mogen wij niet veralgemenen en elke jeugdrechter afschieten als een agressief persoon, maar misschien moet er betere screenings komen voor de betreffende opleidingen. Mensen die kiezen voor deze studies moeten zich BOVENAL bewust zijn van hun plichten, waaronder in dit geval de veelbesproken voorbeeldfunctie.

Natuurlijk zijn dit soort 'oplossingen' (vb. aanpassen rechtssysteem, verbeterde screenings,..) achteraf gemakkelijker gezegd dan gedaan, het is zeer jammer dat in onze moderne samenleving alle oplossing vaak te laat komen, of dat mensen eerst iets aan de lijven moeten ondervinden, voordat er pas ingegrepen wordt.

'Voorkomen is beter dan genezen' is de boodschap, en hoewel het merendeel van de wereldbevolking deze mening deelt, blijven gruwelijke wantoestanden toch bestaan.