Nederlandse Kerk geeft slachtoffers van misbruik geld.

[charlotte.verboven]

De artikel maakt me niet echt blij. Ik denk niet dat de slachtoffers door geld te krijgen alles zomaar gaan vergeten. Bij mij komt dit eerder over als een vorm van zwijggeld. Hier wat geld, en zwijg nu maar over wat je meegemaakt hebt. Ik denk niet dat alles zomaar te vergeten is door geld. Het is mooi dat de mensen natuurlijk een schadevergoeding krijgen maar wat is eigenlijk het nut van een schadevergoeding? Ik vraag het me echt af? verzacht het de pijn? doet het vergeten? ik denk het niet hé? Kunnen ze de mensen niet op een andere manier bijstaan in hun verwerkingsproces ( dat al dan niet al gepasseerd is) dan zomaar geld toe te stoppen. De opvatting : geld maakt gelukkig is hier compleet verkeerd gebruikt. We geven de mensen een schadevergoeding, dan worden ze terug gelukkig. Nee, fout. Geld doet niet vergeten wat deze mensen meegemaakt hebben.

[Kenny]

Orgineel gepost door charlotte.verboven

Nee, fout. Geld doet niet vergeten wat deze mensen meegemaakt hebben.

Neen, natuurlijk gaan zij dan niet alles vergeten. Een schadevergoeding betekent enerzijds dat je toegeeft dat het slachtoffer schade heeft geleden door jou toedoen. En anderzijds dat je die schade probeert te compenseren. Soms is het bedrag onbelangrijk, maar telt het gebaar op zich vooral.

Compensatie voor slachtoffers van verjaarde feiten pleit wel in hun voordeel.

[Bart.Rijmenams]

beste mensen,,

ik lees de reacties en zie dat er vooral oog is voor de slachtoffers en dat zij hun trauma's niet kunnen vergeten door geld, hiermee kan ik niet anders dan akkoord gaan. maar ik denk dat we een belangrijk aspect vergeten, zoals malou al kort heeft aangehaald is er ook nog de dader die uiteindelijk wel feiten heeft gepleegd die te ver gaan. oké allemaal goed en wel die schadevergoeding en het gezever over de periode tussen de feiten en de aangifte, maar vind iedereen hier dan echt dat alleen de slachtiffers moeten worden ondersteund en intussen laten we die (ondertussen meestal al oude) mannetjes hun gang gaan, kom op zeg, action triggers reaction.. kortom een straf is niet te ontlopen als het van mij afhangt zodat ze misschien ook weten wat de slachtoffers nog steeds ELKE DAG VAN HUN LEVEN moeten voelen, beleven, meesleuren...

[Lindl Wijnants]

Dit artikel vond ik op de site van De Standaard. Deze vergoeding zou ook worden toegekend in België.

700 slachtoffers seksueel misbruik maken kans op vergoeding Kerk

dinsdag 08 november 2011, 06u37
Bron: belga
Auteur: mtm

De Belgische bisschoppenconferentie is bijna klaar met haar huiswerk rond de compensatieregeling voor slachtoffers van seksueel misbruik door geestelijken. Alles samen zijn er intussen bijna 700 klachten genoteerd. Dat melden Het Belang van Limburg en De Gazet van Antwerpen.

In totaal zijn er 776 klachten bekend: 478 dossiers die bij de commissie-Adriaenssens in beslag werden genomen tijdens operatie Kelk, 204 slachtoffers hebben zich rechtstreeks bij het federaal parket gemeld, 69 anderen dienden een klacht in bij de lokale parketten en 28 klachten kwamen bij het bisdom Gent binnen.

Een groot aantal feiten is intussen verjaard, maar dat wil niet zeggen dat de slachtoffers geen schadevergoeding kunnen eisen.

De zes experts die onderzoeken of de misbruikslachtoffers van geestelijken een financiële compensatie kunnen krijgen, willen hun werk nog deze maand afronden.

Bron: http://www.destandaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF2111108_002

Mening: Ik denk ook dat geld niet de oplossing is voor het misbruik. Zoals in dit artikel ook staat is een groot deel van de feiten al verjaard en krijgen de slachtoffers dus ook geen schadevergoeding. Wat moet er dan met deze slachtoffers? Ik vind dat zij ook op z'n minst een vergoeding moeten krijgen voor het misbruik.
Zoals ik al zei is geld volgens mij niet de juiste oplossing, maar ik weet ook geen andere oplossing. Dus denk ik toch dat dit misschien de enige oplossing is?