actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > EUROPA > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 24th November 2011, 11:10
david.proost david.proost is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2011
Locatie: Herentals
Posts: 25
Ik vind dat je tegenwoordig geen vinger meer kan uitsteken of je wordt al verweten van racistisch te zijn. Misschien ben ik, zoals Charlotte zegt, een beetje ongevoelig voor deze zaken. Maar ik denk dat wij teveel in verband brengen met WO II, Hitler en het nazisme. Als wij een swastika zien dan denken wij allemaal aan nazistisch Duitsland. Terwijl een swastika op vele plaatsen veel gebruikt wordt als een teken van geluk.
Wat denk je hier te zien? Dit is het logo van de Rode Swastika, een internationale hulporganisatie vergelijkbaar met het Rode Kruis. Toch ben ik er zeker van dat dit door velen in verband gebracht wordt met Hitler.
Maar dit is niet het enigste wat wij dwars zit bij dit artikel. Als de beschuldigde inderdaad schuldig is, heeft dit effect op ons? Als iemand een overtuigd neo-nazistisch is, maar hij doet geen vlieg kwaad, maakt het dan iets uit? Natuurlijk als er wordt overgegaan tot eigenlijke praktijken zoals Hitler tijdens WO II heeft uitgevoerd moet er worden ingegrepen. Maar behoort politieke overtuiging niet tot Freedom of Speech (recht op een eigen mening)?
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 28th November 2011, 00:32
Jens.Mangelschots Jens.Mangelschots is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Rijkevorsel
Posts: 219
Citaat:
Citaat:
Maar dit is niet het enigste wat wij dwars zit bij dit artikel. Als de beschuldigde inderdaad schuldig is, heeft dit effect op ons? Als iemand een overtuigd neo-nazistisch is, maar hij doet geen vlieg kwaad, maakt het dan iets uit? Natuurlijk als er wordt overgegaan tot eigenlijke praktijken zoals Hitler tijdens WO II heeft uitgevoerd moet er worden ingegrepen. Maar behoort politieke overtuiging niet tot Freedom of Speech (recht op een eigen mening)?
Ik denk dat je hier toch moet opletten David. Alle daden die mensen stellen bevinden zich namelijk eerst in het hoofd, voor ze werkelijk worden omgezet in daden. Het is nog maar de vraag of mensen met deze overtuigingen de brug zullen maken of niet, maar wat als ze het wel doen? Dan komen we uit bij gruwelijke taferelen. Dat heeft ook weinig te maken met het recht op vrije meningsuiting. Het heeft meer te maken met een ingesteldheid die nu eenmaal gevaarlijk kan zijn. Natuurlijk moet het recht op vrije meningsuiting absoluut zijn, censuur is uit den boze. Maar ik vind wel dat we mensen met een mening die gevaarlijk kan zijn voor de medemens moeten helpen. We moeten ze helpen om in te zien dat die mening fundamenteel fout is, want dat is het nazisme nu eenmaal, fundamenteel fout.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 05:35.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.