Japan gebruikt tsunami-geld voor walvisjacht

[Marieke Hendrickx]

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit niet waar is. Het zou spijtig zijn dat al het ingezamelde geld naar zo iets zou gaan.
Ik weet zeker dat de mensen daar dat geld 10x beter kunnen gebruiken.
Het is al erg dat er walvisjacht gebeurt in Japan en als ze dan nog eens het geld van de mensen gaan afnemen om de vloot beter te beschermen dan is het helemaal erg. Walvisjacht is volgens mij nergens goed voor. Ik vind persoonlijk dat, wanneer er 1000 walvissen voor de wetenschap moeten sterven, dat dit nog veel is.

[Niels Olieslagers]

Ik denk dat slechts weinigen echt geloven dat Japan effectief walvissen vangt voor wetenschappelijke doeleinden. Ik ben één van deze mensen. Indien het land toch de waarheid spreekt, waarom toont men dan niet eens concrete wetenschappelijke bewijzen aan de buitenwereld? Wanneer er geen enkele instantie officieel ingrijpt zal Japan dit argument eeuwig kunnen blijven gebruiken zonder zich echt te moeten verantwoorden.

Hoewel ik de Japanse jacht op walvissen, met of zonder het tsunami-geld, helemaal niet goedkeur, spreekt men in dit artikel nergens over bewijzen. Op deze manier kan iedereen uiteraard personen/instanties gaan beschuldigen.

Of Japan nu wel of niet misbruik gemaakt heeft van de inkomsten voor de heropbouw van het land zijn er helaas wel meerdere soortgelijke situaties in de wereld. Volgens mij is het enorm moeilijk om de geldstroom van dergelijke grote projecten te controleren. Desalniettemin moet er aan een strengere opvolging gewerkt worden. Het kan en mag niet dat bepaalde individuen rijker worden van geld dat normaal gezien gebruikt zou worden voor andere doeleinden.

Ik wil echter niet zeggen dat je nu al je geld aan bijvoorbeeld Greenpeace moet doneren. De kans bestaat altijd dat er een deel van je zuurverdiende centen aan iemand zijn vingers blijft plakken, ook al heeft deze persoon er geen recht op. Je moet voor jezelf uitmaken op welke manier je een bepaalde vereniging steunt en in hoeverre deze betrouwbaar is. Je kan natuurlijk ook het heft in eigen handen nemen en bijvoorbeeld zelf een boom planten zonder hiervoor iemand anders in te schakelen ...

[Mortelmans Bart]

Oké hier heb ik het uiteindelijk dan gevonden! Inderdaad Meneer Staes ik had het artikel gepost onder een foute rubriek en dan nog eens te laat gepost want het bleek al op het forum te staan. Ik kijk altijd na of het artikel er al op staat of niet, maar doordat ik onder een foute rubriek ben gaan kijken ben ik de mist in gegaan! Hiervoor mijn excuses en ook aan diegenen die verward waren hierdoor!

Nu goed, zoals Joëlle zegt vind ik de walvisjacht ook schandalig. Met daar nog eens bovenop dat het geld uit de rampenfondsen daarvoor gebruikt word. In plaats van het geld te gebruiken voor de samenleving of om de welvaart te verhogen gaan ze dat geld gebruiken om op walvissen te jagen. Ongelooflijk! Tegelijkertijd vind ik dat men het respect- voor de mensen die geld doneerde - geschonden wordt. Mensen willen geld spenderen om de heropbouw en de welvaart te verhogen van het land, en hier wordt min of meer uiteindelijk misbruik van gemaakt. Moeten we ook niet inderdaad het milieu gaan beschermen. Er sterven de dag van vandaag vele diersoorten uit en wie weet spreekt men binnen enkele decennia ook al niet meer van de walvissen. Ik vind dat Japan toch even moet stilstaan met wat ze eigenlijk allemaal bezig zijn. Eigenlijk heeft dit onderwerp geen discussie nodig. Ik denk dat iedereen wel beseft wat het belang is van het milieu en dat Japan in dit opzicht de foute weg is ingeslagen!