Humo: ‘De Wever wilde Leterme als premier'

[StijnLauryssens]

Zo'n dingen moeten in hun context bekeken worden. Ik snap de titel van Humo als 'Der untergang van Bart De Wever' ook niet goed, er zijn precies duidelijke voor- en tegenstanders van Bart.
Verder snap ik niet dat hier zo'n commotie om gemaakt wordt, iedereen stuurt wel eens een sms'je waar dat hij/zij later spijt van heeft of dat als verkeerd verstaan aankomt. Dat zijn nu niet de onderwerpen om drama over te maken lijkt mij.

[nic.andriessen]

De titel is misschien wat overdramatisch, maar daar gaat het mij niet om. Ik bekijk het in de context. De context is: een formatieperiode waarin N-VA en PS tegenover elkaar staan. Bijkomend is dat er in volle formatie een man meespeelde met twee gezichten. Tegen de CD&V zegt hij (meermaals) dat Leterme III er moet komen, in De Laatste Show zegt hij dat zoiets onaanvaardbaar is. Een sms'je waar je achteraf spijt van hebt stuurt iedereen wel eens, maar dat je eerst 'ja' zegt tegen de nota-Di Rupo en dan tegen alle Vlaamse partijen zegt dat je toch nee gaat zeggen en hen dan beschuldigd van 'laten vallen', vind ik toch meer dan 'een verkeerd sms'je'.

[Jens.Mangelschots]

Ik ben het deels eens met Stijn. Ik denk inderdaad dat er zoveel over gesproken wordt omdat het weer over BDW gaat. Als je hem in je artikel kan krijgen dan ben je verzekerd van lezers en dat weet Humo ook.
Verder ben ik niet voor of tegen BDW, ik denk al lang niet meer in politieke hokjes, omdat de grote problemen (armoede, verzuring, onverschilligheid,...) niet zullen opgelost worden door de conventionele politiek. Ik denk wel dat Nic een beetje oranje kleurt maar ik kan me vergissen natuurlijk.