![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Citaat:
Zoals je ziet is er een minimum straf van 21 jaar voor zijn daden. Dit wil zeggen dat het kan zijn dat hij maar 21 jaar moet 'zitten' voor zijn daden als de jury hier zo over beslist. Ik weet ook wel dat dit niet het geval moet zijn maar het volgens de wet wel mogelijk. Echt voorstander van de doodstraf ben ik niet maar voor mensen zoals hem mag deze wel ingevoerd worden. Als je de beelden ziet en hem nog ziet lachen en geen enkele blijk geeft van berouw. Ik krijg er kippenvel van. Maar er moet zeker werk gemaakt worden van de verhoging van de straffen. De maatschappij heeft geen bang meer van "straf". 9 kansen op 10 is deze toch voorwaardelijk of moet men maar 1/3de uitzitten omwille van goed gedrag. Mensen moeten terug bang krijgen voor de straffen zodat er minder mensen buschauffeurs gaan bijeen slagen of aan homo-bashing gaan doen. De dingen die tegenwoordig zijn te gek voor woorden en ik begrijp niet dat zo'n mensen en ook jongeren er vanaf komen met een straf die niet erger is dan 4blz straf schrijven op school. De straffen wegen niet op tegen de gevolgen van de daden. |
#2
|
|||
|
|||
Wat Breivik heeft gedaan valt simpelweg niet goed te praten, daar bestaat geen twijfel over. Dit wil daarom nog niet zeggen dat we voor mensen zoals Breivik de doodstraf moeten herinvoeren. Wat men ook gedaan heeft en hoe erg de daden ook geweest zijn, iedereen heeft nog steeds een recht op leven, een van de belangrijkste mensenrechten.
Wat me wel verbaast is dat er veel gesproken wordt over de verstrenging en verlenging van de straffen, maar dat er met geen woord wordt gerept over mogelijke preventieve aanpakken. De kern van het probleem moet worden aangepakt, en dat doe je niet door de misdadigers grotere straffen te geven. Bovendien werd Breivik door de Noorse politie al een tijdje in de gaten gehouden toen hij een verdachte aankoop deed bij een Pools chemiebedrijf. Als de politie toen al een interventie had gedaan kon het bloedbad op Utøya misschien vermeden worden. |