Waarom je kind doden na de geboorte als je weet dat je door financiële redenen het toch niet kunt onderhouden?
Welke moeder ziet zijn kind nu niet graag? Ook al heeft het kindje een handicap. Je hebt een levend wezen negen maanden in je buik gedragen, als het er is kan je het toch niet zomaar vermoorden? Zoals Nic al zei, vind ik het wel toelaatbaar als ouders abortus plegen als het kindje amper een toekomst voor ogen heeft, zodat het kind niet onnodig moet lijden.
Als je geen gehandicapt kindje wil, kan je het nog altijd laten adopteren. Ik heb enkele maanden geleden een reportage gezien dat sommige gezinnen expliciet vragen aan adoptiebureaus om een gehandicapt kind te adopteren.

Dit is inderdaad een gruwelijk artikel!
Mensen die opteren voor een kind, moeten daar voluit voor gaan. Ze mogen niet na de geboorte plots van gedachte veranderen en zeggen "nee, ik moet het toch niet hebben, laat het maar sterven".
Wanneer men vroegtijdig kan vaststellen dat het kind geen kwaliteitsvol leven kan leiden, kan ik begrijpen dat ouders kiezen voor een beïndiging van de zwangerschap. Maar, een gezond kind na de geboorte laten sterven, dat kan toch niet? Er zijn genoeg mensen die graag een kind zouden willen, maar dit niet kunnen. Het kind opgeven voor adoptie zou toch veel logischer zijn?
Wij leven toch wel echt in een rare wereld...