|
|
|||||||
 |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
1st May 2012, 09:51
|
|||
|
|||
|
Dit vind ik heel egoïstisch. Akkoord, het ticket heeft veel geld gekost en je hebt er niets aan gehad. Maar je leeft nog, is dat niet het belangrijkste? Er zijn mensen die minder geluk gehad hebben en die zwaargewond zijn, of zelfs gestorven. Dit is naar mijn mening geen respect tonen voor de inzet van anderen. De organisator heeft al een enorme toegeving gedaan door de mensen met een ticket te vergoeden met eet- en drankbonnen, wat ik al een serieuze tegemoetkoming vind. Hij heeft het goed aangepakt en ik kan alleen maar zeggen: Chapeau! Blijf zo verder doen PukkelPop!
|
|
#2
1st May 2012, 15:00
|
|||
|
|||
|
Ik vraag me vooral af wat de uitkomst van dit proces zal zijn. De organisatie heeft reeds meermaals gezegd dat ze absoluut niet willen toegeven maar stel je voor dat ze wel moeten buigen. 365 mensen krijgen hun ticket dan terugbetaald. Hierop zullen ongetwijfeld anderen reageren dat dit absoluut niet eerlijk is, etc. en zo blijft deze situatie bestaan! Naar mijn mening, maar dus duidelijk niet naar de mening van deze 365 mensen, is het of iedereen terugbetaald of niemand en enkel vergoeding met eet- en drankbonnen (wat, zoals Diethe zegt, al een serieuze tegemoetkoming was).
Volgens mij kan het niet anders dat sommige van de 365 aanklagers spijt hebben dat ze met deze actie tegen Pukkelpop begonnen zijn. Ze worden egoïstisch, gierig, etc. genoemd maar ze kunnen niet meer onder dit proces onderuit.
|
|
#3
1st May 2012, 16:37
|
|||
|
|||
|
Ook ik zal mijn geld nooit terugzien dat ik spendeerde aan een pukkelpop ticket. Het initiatief dat de organisatie genomen heeft, vind ik knap. Op deze manier krijgt iedereen voor een groot deel toch nog een deel van zijn ticket terug. Het grote voordeel voor de organisatie is dat ze op deze manier iedereen (grotendeels) kunnen terugbetalen zonder grote kosten te doen. Ze gaan inderdaad minder bonnen verkopen, maar een bon kost om en bij de 2.5 euro. Pukkelpop verliest op deze manier maar een halve euro per bon en ze kunnen toch een behoorlijk bedrag teruggeven. Al bij al ben ik zeer tevreden met dit voorstel.
|
|
#4
1st May 2012, 16:39
|
|||
|
|||
|
Ik begrijp de vorige meningen maar ik denk dat ik toch iets meer begrip kan opbrengen voor de mensen die hun geld terug willen. Ik begrijp ook dat de organisatie het geld nodig heeft en dat er vorig jaar heel wat kosten gemaakt zijn. Maar anderzijds begrijp ik ook de mensen, vaak ook studenten die gespaard hadden voor het festival van vorig jaar. Het blijft vaak niet enkel bij de 150 euro van de tickets maar vele van hen hadden ook bonnetjes gekocht voor 3 dagen, zijn een tent verloren, ... en daar hebben zij uiteindelijk niets voor teruggekregen.
Ik wil toch eventjes duidelijk stellen dat ik me zeker niet aansluit bij een van beide aan maar wil het zeker toch ook bekijken langst twee kanten. Is het dan zo eerlijk dat de organisatie zo maar beslist voor de mensen van vorig jaar wat zij met het geld moeten doen? Als het in bonnetjes kan geruild worden, waarom dan niet in geld? Anderzijds vind ik de reactie van de festivalgangers ook alles behalve aangenaam en ietwat egoïstisch.
|
|
#5
1st May 2012, 22:50
|
|||
|
|||
|
Caroline, ik begrijp je reactie. Maar het grote voordeel van het uitbetalen in bonnen is het volgende. Als de organisatie van Pukkelpop de tickets zou terugbetalen, kwam het verdere bestaan van het festival in het gedrang. Hetgeen ze nu gedaan hebben, heeft ervoor gezorgd dat elke persoon zijn ticket in waarde teruggekregen heeft. Concreet heeft iedereen bonnen gekregen die in totaal dezelfde waarde hebben als hun ticket.
Voor Pukkelpop zelf is de kost per persoon nu echter maar een vijfde dan wanneer ze het ticket gewoon zouden terugbetalen. Op deze manier is er toch een compensatie voor het verloren geld. Ikzelf zie het als een mooi gebaar vanwege de organisatie. We mogen niet vergeten dat Pukkelpop niet verplicht was om ook maar iets terug te geven. Natuurlijk gaan er altijd mensen zijn die meer willen en niet tevreden zijn met de gekregen compensatie. Tenslotte mag iedereen blij zijn dat hij of zij nog kan klagen en zagen om hun geld terug te krijgen.
|
|
#6
2nd May 2012, 11:48
|
||||
|
||||
|
Citaat:
En toch snap ik dat er mensen zijn die niet tevreden zijn met de compensatie. Vorig jaar stond bijvoorbeeld Eminem op het programma. Het is al jaren geleden dat hij nog in België is geweest. Dus voor vele Eminemfans was dit de moment om hem nog eens te zien. Zij kopen dus tickets voor Pukkelpop, ze hebben hem niet gezien en zijn hun geld kwijt. Zij gaan niet naar de volgende editie gaan omdat Eminem dan niet meer komt. Ik ben zo zelf naar een festival gegaan in Engeland om dat Eminem daar twee dagen later kwam. Ik heb nog overwogen om eerst naar Pukkelpop te gaan en dan naar Engeland maar ik vond de tickets iets te duur. Ik heb op tv na het incident verschillende mensen gezien die in deze situatie zitten en dus niet tevreden zijn. Ik snap wel dat mensen gelukkig moeten zijn dat ze nog leven en dat het drama was. Maar als je ineens 300-400 euro kwijt bent is dit veel geld. Zeker als je niet naar de volgende editie gaat. Ik heb ergens een artikel gelezen dat de mensen die Pukkelpop aanklagen wel gelijk kunnen krijgen omdat er eerst afgekondigt was dat alles kon doorgaan en dan niet meer. Ik zal een proberen te zoeken of ik het nog vind.
|
|
#7
2nd May 2012, 16:35
|
|||
|
|||
|
Minke, ik ga niet proberen om mijn mening op te dringen maar zou toch nog graag het volgende toevoegen. De bonnen zijn niet op naam en kunnen onderling doorverkocht worden, dit is gedaan zodat ook de mensen die niet terugkeren toch nog een deel van hun geld kunnen recupereren. Daarnaast snap ik wel dat mensen ontevreden zijn dat ze een grote som geld verloren hebben. Maar vergelijk het deze situatie: je hebt voor je naar school reed een nieuwe laptop gekocht. eens aangekomen op school komt er een storm opzetten, je zak valt van je fiets in een plas water. Wanneer je hem wil oprapen waait er een boom om die net op jou laptop valt. Nu is het toevallig zo dat dit allemaal gebeurde binnen de schoolpoort. Ga je de school aanklagen omdat je laptop stuk is?
Dit lijkt allemaal ver gezocht en onwaarschijnlijk maar in feite is het net hetzelfde als de materiële schade die mensen opgelopen hebben op Pukkelpop. Verder ga ik hier niet op ingaan want ik wil absoluut niet overkomen als iemand die blijft doorhameren over 1 gebeurtenis. Natuurlijk zijn er mensen met een andere mening en visie en daar leg ik mij bij neer...
|
|
#8
2nd May 2012, 18:28
|
|||
|
|||
|
Pukkelpop-organisator streek ruim 880.000 euro dividend op in 2010
Pukkelpop-organisator Chokri Mahassine en zijn echtgenote keerden zichzelf via hun bedrijf Qué Pasa? in 2010 een eenmalig dividend uit van 882.353 euro.
"Festivalgangers krijgen hun ticket niet terugbetaald omdat er geen geld zou zijn, maar de aandeelhouders kregen wel een pak dividend. Dat is een schande", kaart Luk Van Biesen, boekhouder en voormalig Open Vld-Kamerlid, aan in Het Laatste Nieuws. Mahassine wijst erop dat Qué Pasa? in 2010 voor het eerst sinds de oprichting in 1996 een eenmalig dividend uitbetaalde. En dat hij in het rampjaar 2011 volstrekt gratis werkt voor Pukkelpop. Van Biesen, die de rekeningen van Qué Pasa? bekeek, stelt zich ook de vraag of Mahassine en zijn vrouw niet een deel van het dividend moeten terugstorten om het festival financieel uit de nood te helpen. Dat vindt Mahassine populistisch. "Alsof ook alle Dexia-bestuurders hun bonussen van de afgelopen zestien jaar zouden moeten terugstorten", aldus Mahassine. (belga/mvdb) Bron: HLN: link Laat ons toch niet vergeten dat Mahassine Pukkelpop NIET organiseert om alle festivalgangertjes blij te maken. Hij doet het voor geld natuurlijk. Pukkelpop is een bedrijf net zoals vele anderen. Als onvoorziene omstandigheden een groot bedrijf treffen, waardoor er slachtoffers vallen, worden ze aan de schandpaal genageld, want bedrijven kunnen we makkelijk als "villain" zien.(vb. de kernramp Fukushima waarna heel het gegeven kernenergie in twijfel werd getrokken, was veroorzaakt door een tsunami.) Als het gebeurt op een festival heeft iedereen medelijden met de organisator. Beetje inconsequent als je het mij vraagt.
__________________
"Er gaat meer boven je pet, dan er onder." - Toon Hermans
|
|
|
|
Hybrid Modus
