![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Mijn zus heeft enkele jaren geleden even op deze school gewerkt. Zij is ook van mening dat de school, vanaf dat ze van de situatie af wisten, strengere maatregelen hadden moeten nemen tegen de 18-jarige jongen. Naar de school toe blijkt wel een signaal te zijn gegeven dat er sprake was van een 'relatie'. Ik verantwoord zijn daden absoluut niet want het blijft uiteraard illegaal maar als de school hier eerst geen 'dreiging' in zag, kan ik begrijpen dat ze niet meteen hebben opgetreden.
Ik ben het wel eens met wat Malou zegt; 2 weken schorsen = 2 weken vakantie + extra 'blokverlof' voor deze leerling. Het is te hopen voor de jongen van 13 dat de 18-jarige zijn contactverbod naleeft. |
#2
|
|||
|
|||
Dit vind ik er echt over. De 18-jarige zou direct geschorst worden als de school het nieuws had vernomen. Een relatie tussen een 13 en 18-jarige kan niet gezond zijn. Het is niet meer dan normaal dat de 18-jarige leerling geschorst moet worden. Dat hij zijn examens alsnog kan meedoen, brengt nog enige soelaas voor hem, maar ik vind het toch niet terecht.
|
#3
|
|||
|
|||
Ik vind de straf van de 18-jarige veel te licht. Het gaat hier ten slotte om pedofilie en hier moeten zwaardere straffe op staan dan twee weken vakantie. Dit noem ik zelfs nog geen straf. Zoals eerder werd vermeld is het omzeilen van die sociale media ook niet echt moeilijk. En dat contactverbod, dat moet nog bekeken worden of de jongen zich daar aan gaat houden.
|