![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Me dunkt dat de buitenlandse media hun dossiers een goed moeten uitpluizen. De Wever of N-VA hebben nooit de onafhankelijkheid van België als standpunt gehad. Ik ben eens gaan kijken op de site van N-VA en daar staat duidelijk dat ze een communaitaire hervorming wil, met meer bevoegdheden en fiscale autonomie voor de deelstaten. Dus geen separatistische neigingen vanuit de N-VA. De dramatiek van een mogelijke splitsing zal waarschijnlijk meer kranten verkopen. Bovendien spelen de recente ontwikkelingen in de Schotse onafhankelijk ook mee in de heisa rond het separatisme in Europa.
|
#2
|
|||
|
|||
Ik vind 'separatistische partij' ook echt een te sterke omschrijving voor N-VA. Het is, volgens mij althans, wel waar dat N-VA een mildere vorm van het extreem rechtse Vlaams Belang is, maar net op dat vlak dat ze niet per se separatistisch zijn.
Ik ben het ook eens met Silke over het feit dat het vooral de punten over migrantenbeleid zijn die kiezers er waarschijnlijk toe aangetrokken hebben voor N-VA te kiezen. Het 'probleem' manifesteert zich overal en wordt meer en meer zichtbaar in het dagelijkse leven van de gewone Vlaming. De Vlaming wil bepaalde regels en normen waaraan migranten zich moeten houden zodat het verschil tussen taal en cultuur kleiner wordt. Zelfs de meest 'separatistisch-gerichte' Belgen beseffen trouwens meer en meer dat een werkelijke splitsing van België geen optie is, omwille van de economische gevolgen. |