Rookverbod steeds vaker genegeerd

[Esther Lambrechts]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het toch een beetje oneens ben met de mening van Dorien. Oké, het is ongezellig dat rokers steeds naar buiten moeten gaan en dergelijke. Maar wat ik nog ongezelliger vind is dat, toen er nog geen rookverbod was, niet-rokers wél passief meeroken. Dus eigenlijk worden onze longen even goed beschadigd, ook al hebben we er bewust voor gekozen om gezond te blijven op dit vlak.

Ik vind het daarom enorm jammer dat vele zaken geen rekening houden met het rookverbod. Wel kan ik begrijpen dat cafés misschien wel klanten zullen verliezen als ze zich strikt aan het rookverbod houden. Ik heb een jaar geleden ook in een café gewerkt, toen was er nog geen volledig rookverbod maar mijn baas voelde toch al een verschil. Maar het gaat hier wel over de gezondheid van de mens en die is veel meer waard vind ik dan een verslaving! Maar dat is uiteraard mijn mening.

[B*n.Vervoort]

Ik vrees dat we voor dit probleem een beetje gaan dweilen met de kraan open. Vaak zijn de mensen die op café gaan rokers, en zij die niet roken, vinden het meestal niet erg dat er gerookt wordt.

Moest het rookverbod dus het café gezonder maken dan zouden we al lang moeten zien dat er meer niet rokers terug op café beginnen te gaan omdat er niet mee gerookt wordt. Maar dit is niet zo, de overheid dwing cafés gewoon in nauwe schoentjes omdat er velen hun klanten dreigen te verliezen. Veel cafés zien zich dan ook genoodzaakt om het toe te laten. Er zijn zelfs cafés die bewust een 'rokerspot' uitleggen waarbij elke roker die binnen wenst te roken een euro in de pot stopt, en dan heel de avond mag roken. Hiermee worden dan eventuele boetes betaald.
Ik blijf dus van mening dat het nooit haalbaar zal zijn om cafés rookvrij te maken, en dat de overheden dit toch nog maar eens degelijk moeten bekijken.