‘Smet schrapt tweejarige master wegens geldtekort’

[Michael Van Deun]

Ik sluit mij volledig aan bij de visie van Jolien, ik vind dit zelfs schandalig. Er zijn nog altijd heel wat jongeren die de drang naar studeren hebben, die nog niet willen gaan werken (wat hiervoor de redenen ook mogen zijn). Deze jongeren of studenten worden dan deels bestraft omdat de overheid zich even wil moeien. Ze spreken zichzelf ook radicaal tegen in deze kwestie. Lerarenopleidingen wil de overheid verlengen tot een bacheloropleiding van vier jaar, maar masteropleidingen wil men dan schrappen en/of inkorten? Waar ergens zit hier de logica in? Is het niet belangrijk(er) om goed gevormde en opgeleide mensen de samenleving van morgen draaiende te houden, of moeten wij het huidige voorbeeld volgen van de falende samenleving?

[Barst]

Ik vrees dat ik het enthousiasme van 'mijn studenten' enigszins moet temperen...
Wanneer plotsklaps blijkt dat de bomen niet tot in de lucht groeien, dan moet er idd gesnoeid worden. En als ik dan naar de buurlanden kijk, dan lees ik hedentendage vooral over studieleningen om de inschrijvingskosten te kunnen betalen!
Wat een verschil met de discussie die hier aan de gang is... zou het kunnen dat we momenteel ook op onderwijsgebied een stuk 'boven onze stand' leven?
Ik bedoel maar: tel je zegeningen, en besef vooral dat het dogma van eeuwigdurende groei zijn beste dagen heeft gekend, tot spijt van wie het benijdt!
Kunnen we niet ergens ECHT nadenken over waar we met ons hogeschoolonderwijs in de toekomst naar toe willen, in de wetenschap dat we het in het vervolg ECHT wel met minder zullen moeten doen?
Suggesties allemaal welkom, maar ik voorspel een evolutie richting studieleningen zoals dit nu al in NL en GB quasi-standaard is...
Ben daar zeker GEEN voorstaander van, maar vind tegelijk dat 'alles gratis' meer contraproductief werkt dan dat het zou bijdragen tot een oplossing op lange termijn.
Voorwaar: "The times, they are changing"!