|
|
|||||||
 |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
1st December 2012, 16:32
|
|||
|
|||
|
Ik stel mij bij dit artikel ook vragen. De familie Appeltans heeft 67.000 euro veil voor een huis dat ze zogezegd willen afbreken. Als ze de herinneringen aan de gebeurtenissen willen wegvegen, zullen ze meer moeten doen dan alleen het huis afbreken. De ganse omgeving zal hen wellicht blijven herinneren aan de feiten. Om alles te kunnen vergeten lijkt het me beter dat ze zelf in een andere omgeving te gaan wonen, weg van hun herinneringen. Dat is een uitgave die me beter besteed lijkt. Ik heb ook mijn bedenkingen bij hun uitleg om het huis van RJ te willen kopen voor een prikje.
|
|
#2
1st December 2012, 17:23
|
|||
|
|||
|
Inderdaad, door het huis af te breken zullen deze herinneringen niet allemaal verdwijnen. Maar volgens mij doet het toch al veel als je 's morgens opstaat en je een keertje niet op het huis van de moordenaar van je dochter moet kijken. Dit is volgens mij wel een kost waar vele ouders ettelijke duizenden euro's voor over zouden hebben.
Nu of verhuizen een betere en goedkopere oplossing zou zijn, wil ik in het midden laten. Ze zullen zelf wel hun redenen wel hebben voordat ze deze keuze maakten. ik weet het niet, ik ken ze namelijk niet persoonlijk en ik ben niet van plan om het te gaan vragen. Als je het laatste artikel (met de link) leest, dan zul je zien dat de familie hun argumenten en keuzes grondig staaft.
|
|
|
|
Hybrid Modus
