Om onze aarde te 'redden' is het nu al te laat. De opwarming van de aarde is reeds op gang en is zeer moeilijk te stoppen, laat staan tegen te gaan.

Ik vind de mening 'Wat ben je met een planeet waar geen leven is?' wel vrij ongenuanceerd. Elke planeet die ontdekt wordt, kan van uitermate groot belang zijn voor de wetenschap. Je weet nooit wat men kan vinden. Misschien bestaan er bijvoorbeeld wel levensvormen die kunnen overleven op hete gasbollen in andere zonnestelsels? Misschien ondergaan deze planeten veranderingen die ervoor kunnen zorgen dat er leven mogelijk is? Zulke feiten zouden erg interessant kunnen zijn om het ontstaan van de aarde zelf verder te kunnen uitspitten.

Mijn punt is dus dat ik niet vind dat er bespaard kan worden op wetenschap in het algemeen. Elke nieuwe ontdekking kan van waarde zijn. Er kan op worden verder gebouwd om nieuwe conclusies te trekken, die eventueel een positieve invloed kunnen hebben op ons leven hier op aarde. Ik reageer hiermee dus niet zozeer op het artikel zelf, maar meer op de bijhorende mening van W*nnes.

Ik heb misschien iets te hevig gereageerd maar ik vind dat ze dit tijdelijk zouden moeten uitstellen en die 1.5 miljard zouden moeten investeren in onderzoek naar nieuwe en ecologische vormen van energie. En niet op onderzoek gaan op planeten. Ik vind het heel interessant maar volgens mij zijn er zaken die het geld meer nodig hebben dan dit onderzoek. Maar dat is mijn mening he