Agenten vervolgd nadat ze zelfmoord voorkwamen

Barst · #1 24th January 2013, 01:50

Iemand die voor je eigen veiligheid geen (levens-)bedreiging (meer) vormt, schop je niet, zo simpel is het! Geweld, zeker door politieagenten en andere officiële ordehandhavers, is alleen geoorloofd in welbepaalde gevallen. Anders moet ik schrik beginnen krijgen van elke agent die 'mijn gezicht niet kan zien', of niet soms? En breder ook: je 'schopt' toch geen mens, ook bij een dier vind ik het al hoogst laakbaar!

c*dric.willemsen · #2 24th January 2013, 02:05

Citaat:

Orgineel gepost door Barst

Iemand die voor je eigen veiligheid geen (levens-)bedreiging (meer) vormt, schop je niet, zo simpel is het! Geweld, zeker door politieagenten en andere officiële ordehandhavers, is alleen geoorloofd in welbepaalde gevallen. Anders moet ik schrik beginnen krijgen van elke agent die 'mijn gezicht niet kan zien', of niet soms? En breder ook: je 'schopt' toch geen mens, ook bij een dier vind ik het al hoogst laakbaar!

Volgens mij is het net door zulk 'laks' optreden dat onze maatschappij volledig aan het ontsporen is. We geven de mensen het beeld van 'hier in België kan en mag alles.' Dit 'beeld' zorgt er mede voor dat we hier in België met een 'immigratie-probleem' zitten. Mensen van over de hele wereld denken: 'Ja, ik ga naar België. Daar kan ik van alle kanten geld trekken en als ik eens te ver ga, dan word ik niet / niet hard gestraft!'

In Polen zitten zitten ze niet met een 'immigratie-probleem' hoor, daar is alles duidelijk omkadert wat kan en wat niet kan. Daar treden ze veel hardhandiger op. Zouden ze dat hier ook doen, dat zou al veel helpen in mijn ogen. Recht voor de raap, geen gezever van 'ja, maar hij was depressief, die arme stakker...' Want dat is wat de mensen volgens mij willen, duidelijkheid over wat kan en niet kan.

Mensen zouden zich eens meer in de schoenen van de slachtoffers moeten plaatsen, dan zouden ze er al meteen helemaal anders tegenaan kijken.

Barst · #3 24th January 2013, 02:08

Citaat:

Orgineel gepost door c*dric.willemsen

Mensen zouden zich eens meer in de schoenen van de slachtoffers moeten plaatsen, dan zouden ze er al meteen helemaal anders tegenaan kijken.

Maar die 'schoenen van de slachtoffers' leidt toch niet noodzakelijkerwijs tot 'schoppen'?

c*dric.willemsen · #4 24th January 2013, 02:16

Citaat:

Orgineel gepost door Barst

Maar die 'schoenen van de slachtoffers' leidt toch niet noodzakelijkerwijs tot 'schoppen'?

In de meeste gevallen toch wel. Stel u eens voor dat De Gelder uw kind vermoord heeft? Gaat u dan ook zeggen: 'Maar die arme stakker, hij wist niet wat hij deed. Sluit hem niet op, dat is te erg.'

(Dit onderwerp gaat wel niet over De Gelder, maar het is maar om een voorbeeld aan te halen.)

Barst · #5 24th January 2013, 02:19

Citaat:

Orgineel gepost door c*dric.willemsen

Sluit hem niet op, dat is te erg.' (Dit onderwerp gaat wel niet over De Gelder, maar het is maar om een voorbeeld aan te halen.)

Dat laatste heb ik toch helemaal niet gezegd? Natuurlijk moet je die vent opsluiten, met zo min mogelijk media-aandacht en zo lang mogelijk, want dat is een gevaar voor onze samenleving!