![]() |
#4
|
|||
|
|||
Ik ben het heel erg eens met Caroline Van Tendeloo. Hoewel ik niet zou opteren voor 'controleartsen' maar meer voor een positievere feedback. Bijvoorbeeld wie 3 maanden niet ziek is geweest krijg een extra dag verlof, of dergelijke. Dit alles kost veel minder én is veel positiever voor de arbeiders alsook voor de zaak. Zo raak je gemotiveerd om toch nog naar het werk te gaan, wànt als ik nog zolang niet ziek ben krijg ik mijne extra dag! Een controlearts lijkt mij dan eerder deprimerender en minder motiverend.
Bij dit alles zou ik nog wel graag even een duidelijk standpunt willen maken. Oké het is allemaal wel goed en wel dat er veel vaker zieken zijn op maandag en/of vrijdag, maar daarom is het zeker niet alleen maar 'komedie'! Zo ben ik bijvoorbeeld zelf anderhalf jaar erg vaak ziek geweest (wegens omstandigheden) waar ik écht niets aan kon doen,... Ik woù echt naar school, maar kon gewoon niet. Mijn ziekteperiodes waren erg donderdag en vrijdagen, omdat mijn lichaam die vermoeidheid van 3 dagen school (ik weet het, op zich is het niets, maar toen was dat voor mij erg veel) gewoon niet aankon,... Toen heb ik ook erg veel kritiek gekregen van àl mijn leerkrachten, behalve één iemand, dat ik 'komedie' speelde en dat er niets van waar was. Zo een dingen zijn gewoon hard. Er is toen bij mij (van het school uit!) ook een controlearts geweest, die dan wel degelijk heeft bevestigd dat ik echt wel ziek was, en nog geloofden ze mij niet. Dat was echt een negatieve ervaring, waardoor ik er wel tegen ben dat men binnen dit artikel heel erg hard veralgemeend met 'een baaldag nemen,' veel mensen zullen wel degelijk ziek zijn. Door dit alles was ik ook wel blij toen ik las dat mensen die echt ziek zijn alle respect verdienen. Citaat:
|