actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Mobiliteit
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 16th May 2013, 13:52
D*de.Ooms D*de.Ooms is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Balen
Posts: 132
Er moet inderdaad iets gedaan worden aan het aantal verkeersdoden in België. En als snelheidsbperkingen hier de oplossing voor zijn ben ik alleen maar voor deze regel.
Toch heb ik er mijn bedenkingen bij, omdat er Europeese landen (bv. Duitsland) zijn waar harder gereden mag worden, en toch is het verkeer van deze landen veiliger dan het onze.
Ik denk dat ze dus ook wel moeten nadenken over andere maatregelen om het Belgische verkeer veiliger te maken.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 16th May 2013, 15:21
jana.lambrechts jana.lambrechts is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Herentals
Posts: 105
Er is inderdaad nog verbetering mogelijk op gebied van verkeersveiligheid in België. Al weet ik niet of de verdubbeling van flitspalen hierbij wel noodzakelijk is. Er zijn namelijk al heel wat flitspalen in ons land maar slechts de heflt daarvan werkt, of heeft al dan niet een echte camera. Misschien kunnen we eerst al eens beginnen met het plaatsen van camera's in de flitspalen. Daarnaast moet er ook strategisch nagedacht worden over de plaatsen waar men een flitspaal wil plaatsen. Aan scholen bijvoorbeeld waar er een zone 30 is, lijkt het me wel nuttig. Maar het lijkt mij nog effectiever om anonieme flitswagens te plaatsen. Bestuurders letten namelijk al sowieso meer op hun snelheid in de buurt van flitspalen om een boete te vermijden, dit is wel is waar een postief effect maar daarbuiten zouden bestuurders er zich ook bewust van moeten worden dat dat niet de enige reden zou mogen zijn om hun snelheid aan te passen. Het gaat immers om de veiligheid van de kinderen en niet zo zeer over het vermijden van een boete.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 17th May 2013, 22:46
A*ton Goossens A*ton Goossens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Mar 2013
Locatie: LIER
Posts: 55
Citaat:
Orgineel gepost door D*de.Ooms
Er moet inderdaad iets gedaan worden aan het aantal verkeersdoden in België. En als snelheidsbperkingen hier de oplossing voor zijn ben ik alleen maar voor deze regel.
Toch heb ik er mijn bedenkingen bij, omdat er Europeese landen (bv. Duitsland) zijn waar harder gereden mag worden, en toch is het verkeer van deze landen veiliger dan het onze.
Ik denk dat ze dus ook wel moeten nadenken over andere maatregelen om het Belgische verkeer veiliger te maken.
Een belangrijke zin bij Dide: "In bijvoorbeeld Duitsland waar harder mag gereden worden is het verkeer toch veiliger dan bij ons. Ik denk dat wij hier in België vooral niet mogen vergeten wat het doel is van een flitspaal:Is het om voor verkeersveiligheid te garanderen of om de kas te spijzen?

Ik ben totaal een voorstander voor flitspalen op drukke invalswegen maar flitspalen op een recht stuk van een ring of autostrade doet mij soms toch serieus twijfelen aan de intenties van de bevoegde personen. Vaak kom je dan in gevaarlijkere situaties doordat de voorligger plots op zijn rem duwt of het omgekeerde effect, dat hij eens hij de flitspaal voorbij is dit compenseert met een stevige acceleratie.

Ze zouden beter eens naar de totale infrastructuur kijken, staat van het wegdek, logische afstelling van de verkeerslichten en fietspaden scheiden van de rijbaan.
__________________
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened - Winston Churchill
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 02:11.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.