IJkingsproef voor studenten komt er

[I*ngborg.keynen]

Ik denk dat het wel goed is dat er een ijkingsproef komt, maar ik zou deze niet bindend maken. Het is altijd handig voor de leerlingen dat ze beseffen dat ze een achterstand hebben voor een bepaalde richting (na het afnemen van de proef), maar ze weten dan aan welke punten ze kunnen en moeten werken. Anderzijds kan het ook een stimulans zijn om een meer passende richting te zoeken.
Leerlingen weigeren omdat ze niet voldoen aan een ijkingsproef vind ik riskant. Misschien zitten er leerlingen tussen die zich op het moment van de proef niet goed voelden of een mindere dag hadden. Of er zitten leerlingen tussen die zich in de loop van het eerste jaar hoger onderwijs verder gaan ontplooien.
We mogen niemand de kans zomaar afnemen om een richting te doen die ze graag willen doen.

[Hannah.Oris]

Mijn zorg is vooral dat de studenten toch gaan doen wat ze altijd al wilden doen. Het is ook niet duidelijk in hoeverre je je kan voorbereiden op zo'n proef. Persoonlijk zou ik me veel zekerder voelen als ik al een beetje op voorhand kon studeren. Er zijn waarschijnlijk nog wel meer studenten die een zeer goed resultaat zullen bekomen als ze alles nog eens hebben herhaald vooraleer ze aan de proef beginnen.

Wat ik niet goed begrijp is dat ze de proef wel willen verplichten maar ze niet bindend willen maken. Ik zou de studenten zelf laten beslissen of ze aan de proef willen deelnemen of niet. De onzekere types zouden deze kans vaker met twee handen aannemen. Diegenen die toch geen inzet tonen, gaan de proef eventueel meedoen maar het resultaat maakt voor hen dan weer minder uit. Ze verwachten misschien dat wanneer ze hebben kunnen studeren, ze er wel gaan komen.

Voorlopig zie ik er het nut nog niet van in. Of de overheid er echt beter van wordt, is nog maar de vraag.