|
|
|||||||
| Bekijk Resultaten Peiling: Hulpbehoevenden moeten iets terugdoen voor de samenleving | |||
| Ja, participatiemodel zit er aan te komen |
   
|
21 | 55.26% |
| Nee, liever onze verzorgingsstaat aanhouden |
  
|
17 | 44.74% |
| Stemmers: 38. U mag niet stemmen in deze peiling | |||
 |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
8th October 2013, 19:42
|
|||
|
|||
|
Slavernij vind ik wat zwaar uitgedrukt. Er zullen inderdaad wel mensen zijn die echt niet kunnen werken door ziekte, maar er zijn er minstens evenveel die of te lui zijn om werk te zoeken, of geen werk vinden. Dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat deze mensen kleine taken verrichten om een vergoeding te krijgen.
__________________
Wat men moet leren doen, leert men door het te doen. 
|
|
#2
13th October 2013, 12:10
|
|||
|
|||
|
Citaat:
__________________
-- The last thing I need is to do what I've already done - Manic Bloom
|
|
#3
17th October 2013, 11:49
|
|||
|
|||
|
Waarom zou je gaan werken als je toch langs alle kanten geld kan trekken hier in België? Tegenwoordig kan je voor alles een uitkering krijgen... Denk maar aan de 'Belgen' die in Syrië gaan vechten... Het OCMW stort toch nog mooi iedere maand geld op hun rekening. (Geld waar wij voor gewerkt hebben...) Waarvoor dient dit geld dan? Om hier trekbommetjes te kopen?
Desalniettemin zijn er zeker mensen die werkonbekwaam zijn. Mensen die lijden aan een ziekte, door een ongeval, ... We hadden hier in België een mooi systeem. De werkende bevolking onderhield de zieken en de ouderen (kortom mensen die al iets hadden afgedragen aan de staat). Maar door onze multi-culturele samenleving komen er alsmaar meer 'hulpbehoevenden' (al dan niet terecht) bij, zonder dat zij ook maar iets bijgedragen hebben aan onze sociale zorg / staat? Natuurlijk kan dit systeem niet blijven draaien... Het lijkt mij niet eerlijk dat mensen die nog nooit iets hebben afgedragen aan de staat gaan lopen met het belastinggeld dat de werkende bevolking heeft moeten betalen. Mijn standpunt is: voor wat hoort wat. (Dit geldt dan ZEKER voor de mensen die een uitkering opstrijken zonder iets afgedragen te hebben aan de staat.) Laatst aangepast door c*dric.willemsen : 17th October 2013 om 12:01
|
|
#4
17th October 2013, 12:08
|
|||
|
|||
|
Dat je hier nog maar het begrip 'slavernij' op durft plakken...
Kijk even naar de geschiedenis, welke beschaving heeft het ooit voor elkaar gekregen om voor iedereen die dat wil zorg en onderhoud te bieden? Dat is niet mogelijk! Mensen die niet meewerken aan een maatschappij mogen er niet van mee profiteren. Het moet verder gaan dan dit artikel, iedereen moet werken/meehelpen aan de samenleving, zonder werkende mensen geen samenleving. De 5% mensen die echt niet kunnen helpen mogen van mij uitkeringen blijven krijgen en hulp krijgen. De profiteurs moeten er gewoon uit en dat krijg je als je iedereen verplicht om mee te werken/bouwen. Mensen die beweren niet mee te kunnen draaien moeten daar een gegronde reden voor kunnen aangeven. Ziekte, ongeval gehad, zwangerschap etc. dat gaat, maar er worden tegenwoordig teveel kwaaltjes uitgevonden om toch maar thuis te kunnen zitten. Het is toch van groot belang dat we onze welvaart op dit peil houden, hoe kan dat als er steeds meer mensen zouden gaan profiteren? Niet...
|
|
|
|
Hybrid Modus
