Hilde Crevits: 'Zomaar gratie voor verkeersovertreders kan niet'

[jana.lambrechts]

Er is vandaag heel wat te doen geweest over het verlenen van gratie door onze koning. Ik heb er verschillende meningen bij.
Het is volgens mij inderdaad ook geen goed signaal dat onze koning hiermee uitzendt, want verkeersovertreders worden naar mijn mening ook niet altijd zwaar genoeg gestraft. Maar tegelijkertijd ben ik ook van mening dat we niet zomaar met de beschuldigde vinger naar de koning mogen wijzen.
Ten eerste weten wij namelijk niet in detail over welke dossiers het gaat en welke verkeersovertredingen deze mensen begaan hebben. Daarnaast wil ik ook even weergeven dat gratie verlenen daarom niet betekent dat deze mensen niet gestraft zullen worden. Ok misschien krijgen ze wel strafvermindering maar in welke mate dit zal gebeuren, weten we niet.
Zoals al eerder aangehaald is het verlenen van gratie niet enkel een beslissing die de koning alleen heeft genomen, hij is hierbij namelijk bijgestaan door politie en justitie.
Ik vind het wel jammer dat de media hiervan zo'n spel maakt, wat niet wil zeggen dat ik de verkeersslachtoffers of nabestaande van verkeersslachtoffers niet begrijp, maar zoals ik al eerder zei kennen we de inhoud van deze dossiers zelf niet en moeten we dus niet te snel oordelen.

[Valerie.Pandelaers]

Heel toevallig stond het nieuws op op de achtergrond toen ik dit artikel aan het lezen was.
De politieke partijen zouden het verlenen van gratie door de Koning uitvergroot hebben, waardoor van een mug een olifant gemaakt werd (aldus het journaal op één).
Het zou niet gaan over zware misdrijven waar doden bij gevallen zijn, maar over situaties zoals een oma die haar kleinkinderen onverwacht naar school moest brengen en in deze haast haar autopapieren vergeten was.
Maar dit terzijde, vind ik wel dat de Koning hier zich niet mee moet bemoeien. Deze overtredingen zijn zaak van de politie en justitie en hij heeft hier weinig of niets mee te maken.