Steeds meer armen zijn tweeverdieners

[marloe.vanherck]

Dit artikel toont nog maar eens aan dat armoede in ons land nog vaak taboe is en dat er inderdaad veel vooroordelen over bestaan. Als we denken aan 'arm', dwalen onze gedachten al vaak af naar krottenwijken en derdewereldlanden. Vaak beseffen de mensen amper of niet dat er ook armoede kan zijn bij onze directe buren. Prijzen stijgen en mensen kunnen de hoge kosten niet meer betalen, zelfs niet als er twee mensen zijn met een loon.

Een actie om de mentaliteit bij mensen te veranderen, lijkt me dus een goed idee. Mensen zouden op de hoogte moeten zijn van de armoede waar ze direct mee te maken zouden kunnen krijgen.

[Veronique.Peeters]

Echtscheiding drijft steeds meer mensen in de armoede

De nieuwe grote oorzaak van armoede in ons land zijn echtscheidingen. Koppels gaan uit elkaar en één van de twee moet vaak alleen voor de kinderen zorgen. Vier op de tien alleenstaande ouders zijn arm, vooral mama's. Vrouwen- en armoedeorganisaties vragen de regering om meer aandacht en zorg voor hen en hun kinderen.

DM, 28/12/2013
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-armoede.dhtml

--------------------------------------------------

Ik denk dat het helemaal niet eenvoudig is om als alleenstaande ouder een kind of meerdere kinderen op te voeden, niet enkel op financieel vlak. Je moet overal zelf voor instaan, de was en de plas valt volledig op één persoon en bovendien moet je dit nog combineren met een job. Ik denk dat je al een heel deftig loon moet hebben om alleen een huis te kunnen afbetalen, maar huren is ook duur. En dan heb ik het nog niet over de kosten van verwarming, elektriciteit, verzekering, vervoer, voedsel, kleding, schoolgerief, hobby's... Ik ben van mening dat alleenstaande ouders zeker financiële hulp moeten krijgen. Hierbij denk ik bijvoorbeeld ook aan kortingen voor eenoudergezinnen.

[Thomas.Schellekens]

Armoede is al lang niet meer de 'ver van mijn bed show' die het misschien vroeger wel was. Of was dit maar een illusie? De cijfers spreken voor zich en de vaststelling dat je buren zich ook in de hoek bevinden waar de klappen vallen zet ons aan het denken. Het confronteert ons met de harde realiteit. Als het met hen kan gebeuren, waarom dan niet met ons?

Marloe heeft het naar mijn mening bij het rechte eind wanneer ze spreekt over taboes en vooroordelen. Misschien hebben we deze 'wake-up call' wel nodig, want mensen die het moeilijk hebben om rond te komen gaan dit vaak verbergen voor de buitenwereld. Ze leven liever in schijn, dan dat hen het label 'armoede' wordt toegewezen. Hierdoor gaan ze ongewild de problemen vergroten, uit angst gemarginaliseerd te worden. Er moet duidelijk iets gedaan worden aan dit 'sfeertje'. Een open en verdraagzame houding tegenover iedere medemens, en in het bijzonder diegene die het met heel wat minder middelen moet doen, zou nog meer een basishouding moeten worden.

[C*roline.Liekens]

Ik denk dat de oorzaak die Veronique aanhaalt zeker te maken heeft met de stijging van de armoede, maar naar mijn mening is er ook nog een andere. Wanneer we het economisch gaan bekijken, dan kan vaak de werkloosheid van één van de tweeverdieners voor problemen zorgen. De hypothecaire lening en de betalingen komen dan op de schouders van één persoon. Tegenwoordig zijn ook vaker de mensen met een hoger diploma werkloos en niet langer alleen de laaggeschoolden.
Ik kan dus concluderen dat er door de stijgende werkloosheid, door de economische crisis, er heel wat meer armoede is. Verder bekijk ik het toenemende aantal echtscheidingen niet alleen als oorzaak van de toenemende armoede, maar ook als een gevolg. Doordat er veel meer mensen werkloos zijn geworden, heeft dit een weerslag gehad op de cijfers wat betreft de echtscheidingen denk ik.