Ik denk persoonlijk dat paspoorten als deze niet veel zullen veranderen aan onze gezondheid. Indien een persoon opnieuw bestraald moet worden, zal hij ook opnieuw bestraald worden. Dit is mede waarom ik het nut van het paspoort niet inzie. Ik denk dat de wetenschappers beter streven naar de perfecte methode om kanker te bestrijden. In staat zijn om kanker te voorkomen is een utopie denk ik, want niet alleen in het ziekenhuis word je bestraald, ook op straat, in je huis,... Onze wereld is een netwerk van bestralingen, dus dat paspoort zal toch maar een percentage weergeven van wat je lichaam allemaal al ondergaan heeft.

Ik ga zeker akkoord met Robin Claesen. Onze samenleving is vandaag de dag zo bedolven onder straling dat dit misschien niet veel zal uitmaken. Het is natuurlijk zeker waar dat röntgenstraling uit het ziekenhuis schadelijk is voor onze gezondheid en dat het positief is dat men deze hoeveelheid gaat bijhouden, omdat men dan toch al voor een deel een zicht heeft op de hoeveelheid straling dat een persoon ondergaan heeft. Hierbij wil ik nog wel aanvullen dat onderzoeken soms gewoon nodig zijn, anders zal men andere schadelijke ziektes niet kunnen opsporen en dan vraag ik mij af wat het belangrijkste is: een ziekte opsporen door een extra onderzoek of het onderzoek ontlopen omdat dit schadelijk zou kunnen zijn. Het is misschien overbodig geweest nadien als er niks aan de hand is, maar ik vind preventief werken beter.