![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Het is een zeer grote vooruitgang dat er al de helft minder rokers zijn dan in 2010. Dit kan inderdaad deels komen door het rookverbod in de horeca. Ook de sensibiliseringscampagne omtrent longkanker en de gezondheid zullen ongetwijfeld hun steentje ook bijdragen. Dat roken steeds meer en meer geld kost, zal ook wel meespelen.
Persoonlijk vind ik dat het Riziv de eerste en tweede sessie van een roker die op visite komt bij een tabakoloog, niet moeten terugbetalen. Je hebt zelf de keuze gemaakt om te gaan roken, dan moet je er ook maar uit eigen beweging mee stoppen en niet omdat je dan nog een deel krijgt terugbetaald. Bovendien kost het blijven roken veel meer dan die enkele sessies bij een tabakoloog. Iedereen bepaalt over zijn eigen gezondheid. Het terugbetalen van deze sessies is voor mij een brug te ver. Het kost onze overheid ook een bom geld. Persoonlijk vind ik dit weggesmeten geld want de helft van deze rokers hervalt misschien al. Tot slot vind ik dat we dit geld dan beter voor andere zaken kunnen gebruiken. |
#2
|
|||
|
|||
Dit is zoals al vermeld staat een zeer goede vooruitgang. Dat mensen steeds meer en meer willen stoppen met roken is positief. De mensen beginnen te beseffen dat roken veel gezondheidsproblemen met zich meebrengt. De enige vraag die ik mij hierbij stel is waarom deze mensen er in de eerste plaats mee begonnen zijn. Dat ze stoppen met roken is een goede zaak, maar als je niet zou beginnen met roken zou dit nog veel beter zijn. Als mensen niet zouden beginnen met roken zou dit nog een veel grotere stap vooruit zijn.
|
#3
|
|||
|
|||
Persoonlijk vind ik dit fantastisch nieuws. Ik geniet er persoonlijk ook van als ik naar een café ga of een restaurant waar er niet gerookt mag worden. Dit maakt mijn avond beter. Ik hou absoluut niet van de geur en van de gezondheidsgevolgen al helemaal niet. Het is dan ook zeer moedig dat zoveel mensen professionele hulp zoeken en hier hopelijk door kunnen stoppen. Doordat er ook veel meer de negatieve kant van roken in de kijker wordt gezet. Wordt het moeilijker voor mensen om de gevolgen niet onder ogen te zien. En het verbod in de horeca heeft hier zeker nog een zetje in de goede richting gegeven.
Ik ben het enkel eens met s"effi. Ik vind het absoluut niet nodig dat je dit gaat terug betalen. Mensen kiezen zelf om te gaan roken. Moeten ze dit dan terug gaan betalen om die mensen te helpen stoppen? Dit is een eigen keuze die je gemaakt hebt en ik denk dat de gevolgen genoeg gekend zijn. Dus dan moet je ook maar zelf betalen voor deze gevolgen nog zoveel mogelijk tegen te gaan. Je moet je verantwoordelijkheid durven opnemen. Met andere woorden zou ik veel liever dit geld voor iets anders gebruikt worden dan dit. Per slot van rekening zijn er zeer veel mensen die hervallen in deze gewoonte en dan is het geld weg gesmeten. |