|
Het feit dat Brussels Airlines nog steeds vliegt naar de luchthavens van de getroffen regio's heeft een aantal redenen. Ten eerste is Brussels Airlines in navolging van het ter ziele gegane Sabena een maatschappij die altijd al sterk gericht was op vluchten naar en van het Afrikaanse continent. Door hun sterke positie op de markt daar kunnen ze nog redelijk rendabel blijven. Met de crisis die er nu gaande is met het ebola-virus is hun positie enkel maar sterker geworden. Ik ken persoonlijk 2 stewardessen die nog steeds vliegen naar de getroffen gebieden en deze zeggen dat dé reden van Brussels Airlines puur financieel is. Als ze de vluchten naar grote delen van Afrika moeten schrappen dan zou dat enorme gevolgen hebben voor de luchtvaartmaatschappij. Voor het personeel worden trouwens wel ernstige maatregelen getroffen daar ter plekke. Volledig afgesloten hotels of zelfs naar een buurland gaan om daar de dagen ter plaatse door te brengen zijn maar een klein onderdeel van wat ze doen voor het personeel.
Maar ik ga wel akkoord dat er strengere controles moeten komen op het toelaten van passagiers op de vluchten naar België en de rest van Europa. Maar zoals zo vaak gaan het menselijke en financiële aspect niet direct hand in hand.
|
15th October 2014, 09:21
Threaded Modus