Ik vind een toelatingsproef ook absoluut geen slecht idee. Er zijn te veel mensen die voor leerkracht gaan studeren omdat ze denken dat ze hiermee snel en gemakkelijk geld kunnen verdienen en die dan, zoveel studiepunten later, ondervinden dat het toch zwaar werk is.

Bij het discussiepunt over het tekort aan leerkrachten moet ik toch een vraagteken plaatsen. Ik ben tijdens mijn stage en in het gewone leven al te veel afgestudeerde leerkrachten tegengekomen die geen job vinden. Die zijn dan genoodzaakt om verkoper of iets dergelijke te worden of dwarrelen constant rond als interimaris. Zelf doe ik Engels en geschiedenis en ik heb al vele keren moeten horen dat ze met die leerkrachten de straat kunnen plaveien. Ik snap dat steden zoals Antwerpen en Brussel met tekorten kampen maar voor sommige steden zou een vermindering van leerkrachten juist goed zijn. Hetzelfde geldt trouwens ook voor sommige vakken.

Ik ben helemaal voor een toelatingsproef op voorwaarde dat deze goed is samengesteld en dat er verschillende pedagogische en vakgerelateerde elementen in verwerkt zitten. Het enige dat wij hebben moeten doen is een taalscreening van 5 minuten die nog niet eens verplicht was. Het argument dat een toelatingsproef een tekort aan leraren zou veroorzaken is dus zeer zwak want nu zijn er ondertussen veel studenten die pas na een jaar of een half jaar stoppen omdat ze dan pas beseffen wat het beroep voorstelt. Deze studenten zijn dan ook een studiejaar kwijt. Het is ook heel betreurenswaardig dat leerkracht zowat alle hoogwaardigheid is kwijtgespeeld. Wie gaat er tegenwoordig nog trots zeggen dat hij leerkracht is? De eerste vraag die men je stelt is hoeveel je verdient. Het zijn advocaten, dokters, CEO's die al het respect genieten maar het feit dat ik mijn mening nu aan het typen ben op deze site is toch wel dankzij een leerkracht zeker?