Ik geloof niet in het systeem van zelfbeoordeling. In een ideale wereld doet men dit op een kritische en eerlijke manier, maar in realiteit zijn er meestal eigen belangen mee gemoeid. Veel mensen praten niet tegen hun eigen winkel. Een extern orgaan kan nog steeds meer strengheid en objectiviteit aanbieden. Het verleden heeft aangetoond wat dit soort 'vrijheid' in bepaalde instellingen kan aanrichten. In Nederland heeft men ook een review gedaan van een gelijkaardig systeem, daar bleek dat sommige studierichtingen die zichzelf een voldoende hadden gegeven in realiteit geen voldoende verdienden. Dat de instelling van binnenuit mee zeggenschap heeft, is wel goed, aangezien zij meer op de hoogte zijn van hoe het er in praktijk aan toe gaat.

Dat klopt inderdaad, ik denk persoonlijk ook dat het een te grote verantwoordelijkheid is. Het is niet het eerste het beste onderwerp dat men gaat beoordelen, het is het hogere onderwijs en dit moet inderdaad correct gebeuren. Het gaat hier om de toekomst van vele jongen, fouten kan men zich niet veroorloven, het moet juist zijn. Bij het systeem van de inspectie wordt dit op de meest correcte manier gecontroleerd.