'Aids genezen door homo's te executeren'

[Charlotte.L*Dreff]

Oh My God! Is dit zelfs nog serieus? Wat voor een man is dat?! Het moet wel een holbewoner zijn, en dan nog zou het een serieuze teleurstelling zijn voor de prehistorische mens. Hij denkt volgens mij dat hij God is, niet dus. Het is een feit dat Aids vaker voorkomt bij homo's, maar dat neemt niet weg dat het enkel en alleen bij homo's voorkomt. Aids is er nu jammer genoeg al een aantal jaren en het zal ook niet zomaar verdwijnen. We moeten gewoon voorzichtig en opmerkzaam zijn. Ik vind het ronduit schandalig dat deze persoon zijn mening zelfs nog mag uitspreken. Ik zou hem een spreekverbod geven en hem duchtig straffen voor al die straffe uitspraken. Ik ken de bijbel dan niet vanbuiten maar ik ben er zeker van dat er nergens expliciet instaat dat homo's geëxecuteerd moeten worden. De bijbel mag zelfs niet letterlijk vertaald worden maar is vrij interpreteerbaar. Daarbovenop is elke persoon op aarde een man of vrouw van God. Iedereen heeft het recht er te zijn.

[P*eter.desmedt]

Zoals Charlotte zegt, is het inderdaad een feit dat aids vaker voorkomt bij homo's. Om hen daarom ineens allemaal te executeren, is uiteraard een achterlijk voorstel. Hier valt eigenlijk dan ook niet op te reageren, althans niet op inhoudelijk vlak. Met zo'n mensen kan je gewoon niet in discussie gaan.

Wat mij meer schrik aanjaagt is het feit dat er wel meerdere mensen met zulke gedachten rondlopen in de wereld (zeker in bepaalde kringen in de Verenigde Staten). En wat nog erger is: deze mensen hebben net even veel stemrecht als alle andere mensen in een democratie. Toch één van de grootste minpunten in een democratische samenleving, dat ook achterlijke mensen jammer genoeg stemrecht hebben...

[w*nnesvanbavel]

Allereerst, wat deze persoon vertelt, is absoluut een schande. Hij zal inderdaad wel graag de nodige aandacht willen krijgen en dit is natuurlijk een manier om dat te doen. Maar eerlijk is eerlijk, hij is ook weer niet de eerste die de bijbel of ander geloofsboek 'iets te letterlijk' interpreteert. Is dat tegenwoordig niet een beetje een rage? Alles wat er een paar duizend jaar geleden op papier is gezet door iemand die daarmee God of Jahwe of Boeddha of anderen wil eren is nog steeds de grootste bron van oorlog in onze hedendaagse maatschappij. Kijk maar naar IS, de Joden tegen de Palestijnen (dit heeft ook nog wel andere oorzaken), Boko Haram etc. In onze geschiedenis zijn er voor weinig zaken meer mensen gestorven dan voor religie, denk bv maar aan de kruistochten. Want ergens in een oud boek staat dat we ons geloof moeten gaan verspreiden... Het is voor ons ondertussen al dagdagelijkse kost geworden, mensen worden overal opgeblazen of onthoofd of verkracht of uitgesloten of dergelijke in naam van één of ander geloof. En ja, de katholieken staan ondertussen misschien iets verder op het vlak van interpreteren van de Bijbel maar hieruit blijkt dat er toch nog steeds mensen zijn die het allemaal niet begrijpen. En ja, in een democratie heeft iedereen nog steeds zijn recht op vrijheid van meningsuiting. Dit (nog verder) beperken lijkt me dan ook weer gevaarlijk, ook al zal je dan altijd mensen blijven hebben die ongestraft zulke uitspraken kunnen doen. Maar zelfs de meest conservatieve gelovige uit de VS zal toch wel eens nadenken voor ze beginnen met het executeren van alle homo's... Gelukkig maar...