![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik ben ook akkoord. Waarom zouden wij vandaag de dag nog investeren in nucleaire bewapening? Om ons leven op aarde nog fragieler te maken? De Paus heeft gelijk als hij zegt dat er nuttigere dingen zijn om onze aandacht en wetenschap op te vestigen. Kernenergie vind ik een ander verhaal. Deze zouden wij moeten hanteren om een soort derde industriële revolutie op gang te brengen waardoor we op een ecologische manier aan zelfvoorziening kunnen doen. Deze Paus heeft al veel positieve aandacht gekregen in de media maar ook nu weer vind ik dat hij "op safe speelt" door een voor de hand liggende mening aan te nemen en vervolgens de evidente lof te oogsten. Waarom heeft hij het niet over andere dringende zaken zoals anticonceptie en geboortebeperking op een planeet die zijn eigen draagkracht overschrijdt? Als hij zich over deze onderwerpen durft uitweiden zal hij mijn volle respect krijgen. Nu lijkt het alsof hij stap voor stap de Kerk in een modern jasje wil steken zonder echt fundamentele veranderingen te garanderen.
|
#2
|
|||
|
|||
Ik volg de twee anderen wanneer men zegt dat kernwapens uit den boze zijn, maar tegelijkertijd zal de paus er niet voor kunnen zorgen dat Noord-Korea plots stopt met het testen van kernbommen. Wat Vincent zegt met anticonceptie kan ik begrijpen, maar hij heeft dit al geprobeerd. Dat is nu net het probleem met de pauselijke instanties, veel blabla, maar de dada moet van de mensen zelf komen. Zij kunnen onmogelijk gaan pleiten voor condooms voor iedereen of vliegtuigen naar Afrika sturen om aan elke vrouw de pil te overhandigen. Ik denk dat dit deels ook onze verantwoordelijkheid is. Misschien had de paus vroeger wel dit gezag kunnen hebben, maar nu zal dit spijtig genoeg slechts door enkelen aanhoord worden.
__________________
Some of the best lessons we ever learn we learn from our mistakes and failures. The error of the past is the wisdom of the future. - Tryon Edwards |