Niet dat ik nu zo'n voorstander ben van frisdrank, maar ik heb wel een hekel aan zulke populistische artikels die louter en alleen geschreven worden om bezoekers naar de site te halen. Gedegen onderzoek en kritisch onderzoek van bronnen zou een hoop van deze 'tips' onderuit halen.
De 4de bijv. leek me zo absurd dat ik even zelf wat gegoogled heb en wat blijkt: https://www.psychologytoday.com/blo...more-aggressive
Interessante quote uit het artikel

En tips 1, 2, 3, 5, 6 en 10 zijn ook van toepassing op alcohol, fast food en alle andere suikerhoudende producten (koeken en snoep)

Wel straf overigens dat de Europese Unie al die 'chemicaliën' zomaar toelaat in frisdranken als die zo kankerverwekkend zouden zijn...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Het is jouw site Barst, zet er zoveel brol op als je zelf wilt.
Maar dan zal ik af en toe als ik eens wat tijd en zin heb wel wat commentaar leveren.
Ik heb nog even geprobeerd om het onderzoek achter 'reden 5' te analyseren, maar mijn kennis van statistiek en dan vooral de interpretatie van 'Odds ratios' gaat spijtig genoeg niet ver genoeg maar voor zover ik het begrepen heb, is de stijging echt minimaal en statistisch gezien verwaarloosbaar (hoewel de onderzoeksgroep tenminste groot genoeg was)...

Het stoort me echt wel hoeveel onwetenschappelijke onzin er soms in de kranten verschijnt en hoe snel de media daar op inpikt zonder even wat eigen research te doen. Misschien een idee voor een taak om je studenten zo'n artikel te laten kiezen en het echte onderzoek dat er achter zit eens kritisch te laten bekijken (via scholar.google.com bijv.)
Volgens mij even een even verrijkende taak als het vergelijken van HLN en De Standaard.

Onlangs kreeg ik van een vriend een linkje van HLN.be doorgestuurd met volgende kop en onderschrift: "
Waarom je polsbandjes van festivals beter niet aanhoudt.
Je moeder zegt het je al jaren, maar nu geeft de wetenschap haar ook gelijk. De armbandjes van festivals - die je als een rij eretekens om je pols draagt - zijn broeihaarden van bacteriën. Ze kunnen je met zweren en zelfs een voedselvergiftiging opzadelen."

Maar als je dan het artikel leest, staat er het volgende:

Dan krijg ik het op mijn heupen hé. Dat een 'professor' zo'n wetenschappelijk onverantwoord flutonderzoek durft te publiceren gaat mijn petje te boven en dat een krant dat dan zomaar overneemt (alleen in HLN natuurlijk ) is echt te absurd voor woorden.
Serieus, een onderzoeksgroep van 1 persoon met 2 bandjes?! Dat gaat voorbij aan zowat alle principes van gedegen wetenschappelijk onderzoek.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -