![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Het belangrijkste aan dit bericht is niet dat een zwarte man is doodgeschoten door de politie, maar dat de Amerikaanse politie weer iemand heeft doodgeschoten. Ik heb de beelden gezien en de man lijkt inderdaad niets verkeerd te doen. Waarom de politie dus heeft geschoten is mij een raadsel.
Ik begrijp zeker dat in gevaarlijke situaties de politie moet schieten, maar moet dat dan ook met echte kogels? Een loodjesgeweer, losse flodders of beter een stroomstootwapen zijn toch ook effectief zonder dodelijk te zijn? Mijn mening is dat de Amerikaanse politie veel te vaak te hardhandig ingrijpt. Ze hebben echt een probleem. Het feit dat het om een zwarte man gaat is volgens mij bijzaak. Ik denk dat de politie ook vaak blanke mensen neerschiet. Moest dit niet het geval zijn, en men schiet dus echt sneller op zwarte personen, dan kampt de Amerikaanse politie al met twee problemen. Maar ja... echt een slim land is Amerika niet op vlak van wapengebruik (en ook op andere vlakken, maar dat past niet bij dit artikel ![]()
__________________
When the rich rob the poor, it's called business. When the poor fight back, it's called violence... |
#2
|
|||
|
|||
Amerikaanse politie schiet man dood
Amerika is verschrikkelijk goed in de focus van hun relletjes verleggen naar de verkeerde kwestie. Zoals Daan aanhaalt, is dit het zoveelste voorbeeld van de triggerhappy mentaliteit in Amerika. Ik denk niet dat dit alleen een probleem van de politie is, maar een algemene foute houding tegenover vuurwapens. Wanneer men het houden van een wapen ziet als een basisrecht, een synoniem voor veiligheid en een uiting van vrijheid, kan het niet anders dan dat je een land krijgt waar moord door vuurwapens volledig uit de hand loopt. Amerikanen worden bij wijze van spreken grootgebracht met hun vinger aan de trekker, het is dan ook geen wonder dat er ook tussen de politiediensten een hoop schietgrage cowboys zitten.
Helaas weigert men dit blijkbaar in te zien, en kan je er nu al zeker van zijn dat men dit voorval enkel zal gebruiken(/misbruiken) om er een bij de haren gesleurde racismezaak van te maken. Onze kranten doen in ieder geval al vrolijk mee door de huidskleur van de man mee in de kop te vermelden. In plaats van dit schrijnende geval van wapenmisbruik te gebruiken om de wapenproblematiek aan te halen, wordt dit een zoveelste 'wellens-nietes'-discussie over een blanke agent die een zwarte man neerschiet. |