"Waasland had de eindronde moeten spelen"

[Jelle thijs]

"Waasland had de eindronde moeten spelen"


wo 31/05/06 - Geel speelt in de eindronde, maar daar had eigenlijk Waasland moeten staan, zo ontdekte Sport/Voetbalmagazine, dat van een blunder van de voetbalbond spreekt.


Het verhaal is welbekend: Geel werd in een mogelijke omkopingszaak veroordeeld tot degradatie naar derde klasse, maar gaf niet af.



(foto PhotoNews)
De club ging in beroep, in evocatie en kreeg zijn eindrondeticket uiteindelijk van de burgerrechtbank.

Die rechtbank had grotendeels de bondsadvocaat gevolgd: die had verklaard dat door evocatie de sanctie tot degradatie niet definitief was. Met andere woorden: dat evocatie de straf opschortte.

Dat evocatie opschortend zou werken was volgens kenners een zware blunder van de bond. Want in het reglement staat dat evocatie niét opschortend werkt.

De advocaten van Geel kopten de onverwachte voorzet dankbaar binnen. Geel kwam zo uit een verloren positie plots als overwinnaar te voorschijn, geholpen door onduidelijke bondsreglementen.


En het wordt nog mooier: als Geel op 1 juni geen gelijk krijgt in evocatie, zakt het naar derde, ook als het de eindronde wint. In dat geval promoveert de nummer twee van de competitie (KVSK Utd) en is de eindronde voor niets geweest. Wat er dan met Lierse gebeurt, is onduidelijk.