Zwaarste criminelen kunnen niet meer vrijkomen na derde van straf

[melanie.d*llen]

Ik ben het zeker eens met Frank Scheerlinck. Ik steun hem volledig wanneer hij zegt dat we dan beter kijken naar de Verenigde Staten. In de VS is levenslang ook echt levenslang. Ik vind dit niet meer dan correct. Je hebt iets verkeerds gedaan en ik blijf er dan ook bij dat je de gevolgen er dan maar van moet dragen, onafhankelijk je gedrag in de gevangenis. Sonja Snacken zegt wel dat mensen kunnen veranderen, maar dit wil voor mij niet zeggen dat al je 'zonden' van ervoor wegvallen. Ik ben in dit soort kwesties nu eenmaal heel strikt, maar ik zie dit zeker niet als iets negatiefs. Je moet nu eenmaal de gevolgen dragen van je gedragingen.

[Kato L*anslots]

Ik heb bij dit artikel een heel dubbel gevoel. Net zoals Melanie ben ik hier heel strikt in en vind ik rechtvaardigheid heel belangrijk, maar is dit wel rechtvaardig?
We veroorzaken hier enkel verwarring mee. Net zoals Anouk ben ik dan ook van mening dat 'levenslang is levenslang' beter zou zijn.
Zeker als je kijkt vanuit het opzicht van de slachtoffers. Ik kan mij inbeelden als je slachtoffer bent van een terroristische aanval of seksueel misbruik dat je rechtvaardigheid wilt.
Als de dader levenslang krijgt, maar uiteindelijk nog vrij komt, is dit een erg grote teleurstelling in ons rechtssysteem en brengt dit veel woede met zich mee. Net zoals Anouk denk ik dat deze aanpassing nog veel pijnpunten met zich meebrengt...